的情況下涉及的購買都城4。 聽見了

舉行了關於購買大都市公交車的第四次開庭審理：第四次開庭審理，指控包括伊斯坦布爾大都會市市長卡迪爾·托普巴斯（KadirTopbaş）在內的4名被告在大都會公交車的購買中“濫用了職責”。
法官和卡迪爾·托普巴斯的律師法赫里·比塞爾之間的對話在聽證會上留下了深刻的印象。
“我們是壞人嗎？”
被拘留的被告、伊斯坦堡市長卡迪爾·托普巴斯和其他被告沒有出席伊斯坦堡第十五刑事初審法院舉行的聽證會。 法院法官穆斯塔法·埃爾多安問托普巴斯的律師法赫里·比塞爾：“你的當事人為什麼不出席聽證會？” 我們是壞人嗎？ 法庭是個壞地方嗎？ 我們的穿著也很合適。 他為什麼不出庭？ 問道。 法赫里·比塞爾律師聞言說：「我的委託人是伊斯坦堡市長。 他有一個繁忙的議程。 我們可以帶我們的客戶來，並在法院確定的臨時日期接受他的聽證會。 「或者，如果我們在五月收到邀請，我們就會帶上我們的客戶，」他說。
“很明顯，我受到了犯罪行為的傷害”
作為申訴人出席聽證會的 Hakkı Sağlam 在聲明中表示，他是伊斯坦堡市 CHP 的理事會成員，並表示：「我在調查階段提出了申訴。 我以旁觀者的身分關注了先前的會議。 我想作為參與者參加今天的聽證會。 作為一名納稅人，我顯然受到了犯罪的傷害。 關於這個問題有司法先例。 “我想作為投訴人參與，”他說。
我們要求拒絕參與請求
托普巴斯的律師法赫里·比塞爾 (Fahri Biçer) 表示：「他們沒有受到犯罪行為的傷害。 「我們要求拒絕加入請求，」他說。 據《自由報》報道； 其他一些被告的律師凱茲班·梅廷 (Kezban Metin) 表示：「他們沒有受到犯罪行為的傷害。 「我們要求拒絕它，」他說。 檢察官澤內爾·薩里布加 (Zeynel Sarıbuğa) 也請求拒絕參與請求。
“我的客戶是一個很熱情的人，因為他是市長”
托普巴斯的律師比塞爾再次發言說：「我的當事人很忙，因為他是市長。 他的議程非常繁忙。 「我們要求在某個時候聽到他的聲音，我們將不勝感激，」他說。
“我們不歧視人”
隨著律師的話，法官和律師之間發生了以下對話：
艾爾段法官：我們不歧視人。 我們接受律師的辯解
Biçer 律師：針對我的客戶提起了數十起訴訟。 他出席所有聽證會。
艾爾段法官：我們什麼也沒說。 我們了解情況。
最後一次代表 TOPBAŞ 發出邀請
法院院長穆斯塔法·艾爾多安表示，已向被告卡迪爾·托普巴斯發出邀請，通知他上次開庭審理的日期，但他還沒準備好，並表示律師表示委託人無法準備好。與他的工作強度有關。 埃爾多安法官表示，鑑於被告是大都會市長，接受律師的辯解是合乎道德的，並裁定應代表被告托普巴斯發出邀請，並告知他日期最後一次聽證會，如果他不顧邀請通知而不來，他將被強行帶走。 法院決定就申訴人 Hakkı Sağlam 要求在下次開庭審理此案的請求做出決定，並將聽證會推遲至 3 月 XNUMX 日。
CHP集團發表聲明
案件發生後，一群衛生防護中心成員聚集在法院對面的地區，並打開了一條橫幅，上面寫著“這輛地鐵巴士開往監獄”，上面寫著卡迪爾·托普巴斯的照片。
“50 輛巴士在車庫裡閒置”
投訴人 Hakkı Sağlam 在橫幅前發表了一份新聞聲明，他說：「經過 5 年的努力，我們成功地將托普巴斯先生繩之以法。 然而，托普巴斯先生堅稱他今天沒有出席第三次聽證會。 儘管我們堅決而合理的反對，卡迪爾·托普巴斯先生還是購買了 3 輛目前不為伊斯坦堡人民服務的公車。 它閒置在車庫裡。 托普巴斯先生可能會逃離司法部門，也可能不會來到這些法院。 但 50 天后，伊斯坦堡人民將在 55 月 30 日將托普巴斯先生埋進投票箱，給他一個教訓，並追究他的責任。 我們請托普巴斯先生發言。 你已經逃離伊斯坦堡人民和司法機構很久了。 但你欠伊斯坦堡人民一個道歉。 他說：“你可以通過將你購買的 50 輛有缺陷的公共汽車退還給荷蘭人並將它們留在他們的大使館前來償還這筆債務。”
被告被請求每人判處最高 3 年監禁
在伊斯坦堡首席檢察官辦公室準備的起訴書中，請求以「濫用職權」罪名判處托普巴斯 1 至 3 年監禁。 起訴書的理由如下：「儘管卡帕市公司的財務狀況比IMM IETT營運總局購買的兩家巴士公司的選擇要好，但選擇Phileas巴士卻損害了市政府的利益」對於地鐵項目，因此卡迪爾·托普巴斯的行為違反了他的職責要求。” “明確指出。 起訴書指出，很明顯，在購買被投訴的 50 輛地鐵時，競爭沒有得到保證，而且根據調查文件，IMM 總裁卡迪爾·托普巴斯 (Kadir Topbaş) 對這一事件負有責任。 包括 IETT 官員在內的其他 19 名被告因「濫用職權」而被請求判處 1 至 3 年監禁。