3。在機場開通的訴訟道路

機場地區提起訴訟：憲法法院廢除了《災害風險地區改造法》中非常重要的規定，在CHP提起的訴訟中被批評為使分區計劃無效並造成巨額租金。
最高法院廢除的規定包括，依法制定的規劃不受分區法和其他法律（橄欖種植改良法、林業法、旅遊鼓勵法、文化和自然資產法）的限制。保護法、沿海法…），公共房地產將免費。還有一條規定，該法律將移交給行政部門，並規定，在立案後不會發出暫緩執行的規定在本法的範圍內。
表示，憲法法院的廢止和中止判決將極大影響在法律範圍內進行的城市改造實踐。法院現在可以對針對在該法律範圍內進行的交易提起的數千起案件做出暫緩執行的決定。
在機場地區提起訴訟
利用取消的法律，伊斯坦堡許多地方都按下了城市轉型的按鈕。我首先想到的是 Fikirtepe、機場和 Zeytinburnu 的改造。預計憲法法院的取消對第三機場計畫的影響最大。因為要建機場的地方也有林地。
環境和城市化部已將機場的大部分建設納入第 3 號法律的框架內，該機場將佔地 500 公頃。一些村莊被宣佈為災害風險區。然而，隨著憲法法院的這項修正案，許多人，特別是居住在該地區的村民和土地所有者，將能夠將該項目告上法庭。