3。 機場案件中的醜聞請求

  1. 機場案件的醜聞要求:專業商會必須在一個月內存入20萬里拉,以便專家審查能準時進行。
    專業商會針對 3 年第三機場的正面環境影響評估報告提起訴訟。 伊斯坦堡第四行政法院請求專家審查,要求原告分庭支付 2014 萬里拉的證據費和專家費。 薩勒古爾的人民以前也面臨過類似的情況,現在可以透過捐款收取專家費。
    建築師協會伊斯坦堡分會、地質工程師協會、林業工程師協會、測量與地籍工程師協會、環境工程師協會對2014年第三機場的積極環境影響評估報告提起訴訟。 審理此案的伊斯坦堡第四行政法院要求專家對環境影響評估正面報告進行證據開示和專家審查。 然而,法院要求原告分庭支付 3 萬里拉作為專家證據開示和審查費用。 為了使專家審查能夠按時進行,專業商會必須在一個月內存入4萬里拉。
    “要求最高數量”
    安卡拉地質工程師協會律師穆罕默德·霍魯斯表示,法院要求的20萬里拉專家費是環境案件中要求的最高金額,他繼續說:「這筆錢必須在一個月內存入。 我們正在考慮如何獲得所需的費用。 本案是在憲法第五十六條「保護環境」的義務範圍內提起。 因此,無論是公共機構的專業組織或公民,都以憲法義務保護環境權為目的提起了本訴訟。 要求如此高的發現費和專家費也限制了尋求正義的自由和訴諸正義的權利。”
    透過活動收取專家費用
    當國務委員會第十四院決定暫緩執行死刑,要求對14 年被宣佈為「危險地區」的加齊奧斯曼帕夏的耶尼多安和薩裡戈爾社區進行專家檢查時,該社區的居民挨家挨戶收取了收取2013里拉專家費的錢。 然而,當無法籌集到資金時,所要求的薩里古爾專家費用是透過捐款籌集的。

成為第一個發表評論的人

留下回應

您的電子郵件地址將不會被發表。


*