穆拉行政法院取消對路邊停車的決定

穆拉行政法院通過取消年2017“過車位之路”中涉及到最高法院，指的是事實，“為更多的公民在密集區的利益引入城市中心和貿易路邊停車位的”訴訟決定撤銷對UKOME決定撤銷決定他。

公民和他的律師向Mentese“Roadside Car Parks”街道和街道上的一些人提起了向Mugla 3大都會市政府收取的單獨訴訟費用。 由於在2017提起訴訟，穆拉行政法院決定取消UKOME決定不對路邊停車場收取費用。

作為案件的時間包絡的結果轉移到司法最高法院判決理由，“找了個車位確定為一個法律權威和işlettiril，城市中心和貿易引進路邊車位的地方密集，費用需要運行更多的市民在地區利益在一個省如穆拉比這些要求和穆拉大都會市，這個過程的詳細計劃，並在報告中提出更多的，停車場的數量是圍繞日常400上述街道和街道，直到1800車支付操作了，可以讓更多的公民接受服務，在停車場長期免費停車位，同時操作由於誰漫遊其他公民的流量，搜索停車空間和消耗更多的燃料指的問題，因為它們UKOME穆拉行政法院判決的公民 n取消了取消的決定。

“滿足了很多需求”

穆拉大都會市政府在有關該主題的聲明中作出以下聲明; “都市路邊停車場建於按照與我們的市議會在單獨的情況下打開的決定發生導致由停車費的穆拉行政法院區域決定停止的3 2017結果。 這一次的街道和街道在長期停車場組成，公民無法找到流量的來源和停車需求達成有關撤銷車輛的問題，我們的大量直轄市。 如情況下，最高法院取消了由穆拉行政法院一致贊成我們的本市採取和明確取消的決定司法程序的結果。“