加濟安泰普GAR住房單位受到保護

加濟安泰普火車站正在受到保護
加濟安泰普火車站正在受到保護

加濟安泰普火車站建於1953,是加濟安泰普現代歷史上最重要的試金石之一。 隨著車站建設,在此期間建造了許多互補結構。 其中一個互補結構是12區塊的員工住房,如今這裡有高密度的商業和住宅用途的酒店。

由12塊組成; 每層有兩個住宅,地下一層共有48單元,用於倉庫和附屬建築。 政府在加濟安泰普建造的首批社會住房單元之一,也是從傳統房屋到公寓樓過渡期的非常重要的例子。 無論是在規劃類型還是在施工系統,材料使用,立面佈局和景觀理解方面,這些建築都是1950住宅建築的先驅和決定因素。

雖然加茲安泰普區域文化遺產保護委員會編號25.03.2015和1118的決定保護了TCDD加濟安泰普站區內的車站大樓和互補結構,但是在800之前沒有任何登記決定,人員住所距離該區域大約2017米。 。

建築師協會加濟安泰普分部申請在加濟安泰普註冊2017,這是加濟安泰普城市化進程中的一個重要里程碑,另一方面,在城市的一個非常密集的區域註冊了具有重要空間和綠色空間的住房單元。決定保護住房。

TCDD的上訴

然而,Gaziantep保護文化遺產區域委員會的決定受到了TCDD對13.02.2018的挑戰。 評估該異議的最高文化財產保護委員會取消了加濟安泰普保護委員會的決定,其決定是30.05.2018,編號為998,並取消了住房單位的登記。

在這種情況下,建築師協會加濟安泰普分公司開了案,加濟安泰普2。 行政法院一致決定暫停執行註冊撤銷決定。

專家報告

由考古學家,藝術史學家和建築師組成的專家小組對這一主題進行了重要評估:

有爭議的不動產位於車站大樓以西約800米處。 外殼單元由12塊組成。 每層樓都有一間2公寓,每層樓都有一間4公寓。 該網站的建設恰逢1950年中。 今天,該地區與塞浦路斯大道和火車站分開。 然而,當檢查結構特徵和立面特徵時,可以看出這些建築物反映了與受保護的其他服務住房建築物相同的周期特徵,並且當車站區域被視為整體時,它是整體的一部分。 事實上,與受保護的其他房屋建築發生衝突的房屋建築的外立面特徵在建築材料和建築系統方面表現出相似之處。

住房建築採用與其他建築物相同的樁施工技術。 門面佔用空間比,窗戶,陽台,屋頂元素是獨一無二的。 不可動搖的爭議主體的結構與1950中期相吻合。 自今年xnumx'l眾所周知,它開始在土耳其城市化的快速進程。 這一過程也反映了從農業社會到工業社會的過渡時期。 為了應對城市快速增長的住房問題,實現了從傳統住房類型向新住房類型的過渡,並通過揭示共同生活文化引入了多層住房結構。

這些住房單元也為加濟安泰普過渡到這種文化樹立了榜樣。 另一方面,它們是為將要在TCDD工作的工人生產的工人住所。 換句話說,它們是加濟安泰普生產的第一個社會住房。 從這個意義上說,它反映了某一時期對空間的社會文化和經濟生活。 這些建築物進入從早期共和時代到多黨政治生活的過渡時期,被認為具有紀錄價值,因為它們反映了空間的生活方式,同時將生產系統和技術帶到了現在。 該建築,包括車站大樓和有爭議的住房建築,恰逢2.national建築時期。 然而,這一時期的政治和政治問題推遲了這些投資。 2。 第二次世界大戰後。 隨著對國家建築的批評越來越多,這種趨勢對建築設計的影響力下降。 可以在加濟安泰普TCDD車站和住宿樓監測這種情況。 事實上,這種趨勢的痕跡可以在之前投入使用的車站建築中看到,而可以看到住宿建築物具有不同的立面特徵。 換句話說,從這些建築物的建築物和元素可以看出新時代的開始和對新建築特徵的追求的增加。 因此,認為住房結構反映了它們建造期間的建築價值。 住宿結構的門,窗等。 建築元素,建築對時代的理解,建築材料的使用,換句話說,今天的所有特徵都能夠保持不變和不變。 因此,這些結構可以定義為獨特的元素。

站台建築成為城市建設期間最重要的標識元素。 因此,它們成為城市記憶的重要組成部分。 實際上,有可能在加濟安泰普看到這些痕跡。 2是這個城市的第一次。 分區計劃是該市的新發展區。 自1950以來,它一直保持這種身份。 因此,它具有代際文化的連續性。 應該強調的是,消除這些群體將通過消除文化的連續性或者某些記憶將會丟失來消除城市記憶。“

法院判決

加濟安泰普2行政法院作出的決定包括以下聲明:

“在這種情況下,通過對案件檔案和專家報告中的信息和文件的評估,確定住宿建築反映了一定時期內對該空間的社會文化和經濟生活,並且其建造期間的材料,建築系統和技術被帶到現在。反映時期的建築價值,反映時期和原創價值的特點,是城市身份和記憶的重要組成部分,應考慮加濟安泰普站區的一部分,應作為文化資產進行評估,作為文化資產應在該地區註冊決策和取消董事會決定的結論和結論是不遵守法律。

另一方面,得出的結論是,必須停止執行,因為很明顯,由於案件的主題,上述12住宿樓可能會遭到拆除和類似的操作,這可能導致不可挽回的損失。 由於解釋的原因; 訴訟標的物是非法的; 如果賠償可能難以彌補,2577法第27號的執行一致決定7 / 25 / 07日期將在決定通知後的2019天內向區域行政法院提出上訴。

成為第一個發表評論的人

留下回應

您的電子郵件地址將不會被發表。


*