IMM科學委員會的爆發管理建議

宵禁決定後，IMM科學委員會發表聲明，提醒科學管理抗擊疫情，特別是伊斯坦布爾違反社交距離的行為。 鑑於週五的宵禁公告暴露了疫情控制方面的一些問題，委員會提出以下建議：“要確保對病人進行診斷、隔離、排查接觸者、對所有有投訴的人進行檢測，並重點關注隔離不需要住院治療的患者。 應出台法規，確保沒有固定收入的人、有日常收入的人和窮人不會成為社會流動性受到限制的受害者。 應對疫情需要機構間合作。 “溝通在疫情管理和減少社交焦慮方面發揮著關鍵作用。”

IMM科學委員會指出，10月30日星期五，內政部對24個大都市和宗古爾達克省實施為期兩天的宵禁，暴露了疫情控制方面的一些問題。 據稱，晚上00:XNUMX前兩小時，即宵禁開始時間，通過媒體向公眾宣布宵禁後，許多市民轉向市場、麵包店等場所，據觀察，人群聚集在無法保持身體距離的地方。

IMM科學委員會表示，如果不通知宣布禁令的省份的市政府管理人員，就無法讓各市提供的服務適應新形勢。 聲明的其餘部分，其中董事會分享了其“有關流行病管理和溝通的評估和建議”，內容如下：

決策必須基於科學基礎

“疫情過程中的決策必須有科學依據。 由於認識到病毒是從感染者身上傳播的，並且沒有疫苗或藥物可以保護健康人，因此控制疫情的主要策略集中在“切斷接觸”上。 這種控制策略的實際相當於是通過進行大量檢測來識別感染者，將已知或疑似感染者與健康人分開（隔離），並做出安排，盡可能減少與健康人的接觸。社會的其他人。 我們在一些國家看到的宵禁限制的主要目標是減少社會接觸並防止媒介的流通，其適用的期限是根據媒介的潛伏期等流行病學特徵來確定的時期、疾病持續時間和傳播率。 從上週五起實施的兩天宵禁在疫情控制策略中沒有地位，也沒有科學依據。 而且，由於其實施方式，導致人與人之間物理距離的消除，並可能增加疫情的傳播速度。 在像疫情這樣個人高度關注的事件中，可能引起恐慌的宵禁應該謹慎宣布，並有一定的準備時間。 現階段，應繼續有效限制公眾活動，直至疫情失去勢頭。 要確保病人得到診斷、隔離、接觸者篩查、有投訴的人都能得到檢測，重點是隔離不需要住院治療的病人。 應出台法規，確保沒有固定收入的人、有日常收入的人和窮人不會成為社會流動性受到限制的受害者。

應對疫情需要機構間合作

土耳其一半以上的 COVID-19 病例都位於伊斯坦布爾省，該省的人口比大多數歐洲國家都多。 這種情況表明，伊斯坦布爾的疫情管理流程應盡可能少犯錯誤。

流行病管理是以微生物學和流行病學知識為核心，運用管理科學，控制引起流行的傳染病，從而保護社會健康的過程。考慮到社會的社會學和文化特徵。

流行病是指需要比日常服務更多的人力和財力的情況。 在這方面，流行病與災害類似，需要所有機構的合作，特別是衛生部、內政部和所有其他公共機構，包括非政府組織。 在特殊情況下，機構間合作將能夠根據每個機構的機會和作用，使待完成的工作達到最高效率。

合作各方應涵蓋抗擊疫情的各個環節，特別是公共機構和組織。 面對這場毀滅性的疫情，合作必須是真正的、強有力的合作。 確保各省市政府參與與疫情相關的所有進程，特別是伊斯坦布爾，並確保它們參與決策過程和調動資源對於疫情控制至關重要。

溝通在流行病管理和減少社交焦慮方面發揮著關鍵作用

疫情管理中，溝通與合作同樣重要。 正如世界衛生組織所言，疫情溝通應成為疫情管理計劃的一部分。

疫情傳播包括準確告知公眾風險，不以淡化或誇大的方式呈現風險，提供透明可靠的信息。

消息應該簡單而簡短，因為人們很難記住所有信息，他們往往會誤解並接受不正確的信息作為真實信息，並且個人傾向於繼續他們的舊習慣並接受適合他們信仰價值觀的信息。

疫情期間，快速獲取信息非常重要。 然而，當缺乏信息或部分信息時，相信推測性消息的傾向就會增加。 這通常會導致謠言和八卦信息的傳播。 由於這些原因，信息應該是透明的。

另一個重要的一點是“不確定性”。 不確定性使個人焦慮並導致他們做出不切實際的決定。 管理者不應做出增加不確定性的決策。 最後2小時宣布實行宵禁，增加了這種不確定性。

不確定性對於疫情期間我們焦慮的增加有很大的影響。 當管理者以有計劃和有計劃的方式與社會分享禁令和規則時，就會增加容忍不確定性的能力。 由於突然、快速和突然的決定會帶來不確定性和失控，個人可能會試圖控制自己以應對焦慮，並表現出對自己和社會來說危險的行為。

流行病傳播的另一個重要點是信息是由管理流程的人員提供的。 土耳其疫情管理機構衛生部定期發表的聲明是與社會溝通的積極典範，但仍存在需要改進的地方。

事實上，COVID-19 大流行對社會的影響比許多其他流行病更大。 疾病傳播的威脅並不是社會焦慮的唯一原因；焦慮的經濟和社會層面也受到威脅。 考慮到整個情況，應該進行一個透明的過程，以建立社會信任，讓人們對所宣布的決定的效果和現實性毫無疑問。