TMMOB申請變更為Kanal Istanbul項目準備的計劃

TMMOB提起訴訟，要求“停止和取消執行”，涉及為Kanal Istanbul項目準備的計劃變更，該計劃設想破壞生態。

為Kanal Istanbul項目準備； 歐洲伊斯坦布爾省給自然和人造環境帶來沉重負擔，壓制了伊斯坦布爾大都會區和色雷斯地區的所有生態系統，對流域，農業和牧場，森林地區，自然，歷史和考古遺址造成了嚴重破壞，並設想了生態破壞。如果1/100.000萬比例環境規劃變更的保護區結構具有生態可持續性，城市化和規劃技術，原則和原則以及公共利益，則規劃變更所設想的決策和流程顯然是非法的，並且會造成不可彌補的損失。事情即將發生，TMMOB和錢伯斯提起訴訟，要求“停止和取消執行”。

在提起訴訟； 根據第1號總統令，第6306號災難風險地區的法律和關於憲法的第5393號市政法，有人指出，此案的標的未經環境與城市化部的授權。後來發現，該計劃變更違反了《規劃技術》，《城市主義原則》和《原則與規劃立法》。

在請願書中，該計劃的修正案視情況而定，不包括《憲法》和法律規定的公共利益，它將消耗森林地區，沿海地區，集水區，農業和牧場，伊斯坦布爾和色雷斯的所有生命資源，並將破壞黑海和馬爾馬拉海的生態系統，指出這將對敏感的生態系統造成強烈的結構和人口壓力； 不符合法律要求必須遵守的高層計劃。

此外，在2009年規模為1/100 000的環境計劃中，提到“通過控制傾向於向北發展以保護北部敏感生態系統的城市發展，在東西軸線和馬爾馬拉海沿線發展多中心和逐步發展”，即城市發展雖然採用了停止原則； 案件主題的變化是通過在南北軸上定義一個發展軸來定義的，該軸在城市發展的壓力下強調了整個城市的北部地區及其敏感的生態系統，這是違法的。

再次在請願書中，作為計劃變更的基礎的卡納爾伊斯坦布爾項目的環境風險和影響； 通過詳細說明對流域，海洋生態系統，該區域的生態系統，該區域的小氣候和氣候，氣候，農業，森林和牧場以及規劃區域內的自然和考古遺址的影響； 法律法規和國際協議是非法的。

最後，強調計劃變更的主題和計劃變更的主題，卡納爾伊斯坦布爾項目不包含任何公共利益，通過對自然和人工環境施加巨大的負擔，它壓制了伊斯坦布爾都會區和色雷斯地區，水盆地，農業和牧場地區，森林地區，伊斯坦布爾市歐洲邊疆儲備建築區1 / 100.000比例的環境計劃變更的生態可持續性，城市主義和規劃技術，原則和原則，這將對歷史和考古遺址造成重大破壞，並預見到生態破壞將與公共利益背道而馳，決定中止執行和取消，因為計劃變更所設想的決定和程序如果非法和強制執行，顯然會造成無法彌補的損害。