加拉塔大廈致Imamoglu給文化和旅遊部長Ersoy的信

文化和旅遊部長埃索亞·加拉塔
文化和旅遊部長埃索亞·加拉塔

İBB總統埃克雷姆·伊馬莫盧(Ekremİmamoğlu)致信,決定將加拉塔塔(Galata Tower)(屬於市政財產)移交給文化和旅遊部。 在致文化和旅遊部部長穆罕默德·努里·埃索伊(Mehmet Nuri Ersoy)的公開信中,總統Imamoglu強調,這座歷史建築自1855年以來一直是伊斯坦布爾市法律實體的財產,這一決定與該國已有數百年曆史的基金會的傳統不符。 Imamoglu表示,該部已試圖奪取該市的十種不同財產,因此不適用於共同工作,他說:“我們將與公眾分享這些非法和不公平的倡議,我們將確保伊斯坦布爾了解您的部的態度。” Imamoglu表示,貝尤格盧州省的驅逐令是違法的,他還提醒法院程序正在繼續。


致伊斯坦布爾大都會市市長埃克雷姆·伊馬莫魯(Ekremİmamoğlu),文化和旅遊大臣穆罕默德·努里·埃爾索伊(Mehmet Nuri Ersoy)的公開信如下:

“穆罕默德·埃索伊先生

TR文化和旅遊部長,安卡拉

不幸的是,作為伊斯坦布爾大都會市,我們進行了很長時間的努力,以便在市政當局與貴國政府之間就城市中的文化和古蹟資產特別是加拉塔塔的使用和運營達成全面的協議和合作基礎。

伊斯坦布爾的文化城市,並準備一個總體規劃為未來關於那件不朽的資產,而不是使這一計劃,在你的事工的各個領域的合作,最終雙方伊斯坦布爾工作比肩再次移動土耳其的旅遊業在天,你的事工的實際日期,由於作出的決定和乾預違反了法律的普遍原則和對基礎的理解的本質,因此已經達到浪費我們的資源和價值的觀點。

外交部對使用加拉塔塔的態度是錯誤的,主要有三個原因。

1.事奉部的倡議所達到的目的在歷史上是錯誤和不公平的。 因為加拉塔塔是VI建造的。 羅馬自本世紀以來就已成為伊斯坦布爾的首都,是自東羅馬(拜占庭),拉丁和奧斯曼帝國時代以來該城市最重要的標誌性資產之一。 與其以伊斯坦布爾的文化和旅游資產與伊斯坦布爾大都會市政府以及文化和旅遊部共同實施聯合項目,而是以單方面的意願奪取這些資產,無論是這座珍愛城市的未來,還是該州的傳統以及相關主題。歷史遺產-將破壞紀念性建築。

雖然伊斯坦布爾大都會市政府在2017年制定並批准的修復和博物館改建項目已為公眾所熟知,並且隨著保護委員會的決定已成為公眾和官員,但保護理事會批准的IMB項目以及有爭議的財產訴訟。並在疏散程序框架內被封鎖。

如果計劃在加拉塔大廈及其周圍建立博物館和文化路線,則該項目的細節令人懷疑該項目的內容是否已被古蹟理事會批准,為什麼將該項目隱藏在伊斯坦布爾大都會市以及為何未在共同思想榜上進行評估。 對加拉塔大廈(Galata Tower)等歷史遺跡進行未經計劃的計劃外投資,會對作品和作品的功能造成損害,將導致無法預料的後果,並且由於公共資源的不確定性而可能導致公共損失。

2.在普遍的法律原則框架內,你的部委的倡議所指出的觀點是錯誤和不公平的。 因為加拉塔大廈自1855年以來一直是伊斯坦布爾市法律實體的財產,所以當該市在伊斯坦布爾正式成立並在此期間由伊斯坦布爾市法律實體或其分支機構運營時。 基於對法律普遍原則的毫無根據的解釋,2008年頒布的《基金會法》第30條被用作財產被破壞的原因,而不是保留歷史基礎的文化資產; 並且Galata塔的所有權在沒有任何法院判決的情況下於2019年XNUMX月從伊斯坦布爾市政府轉移到基金會總局,並且非法程序是基於您事工的當前要求。 伊斯坦布爾歷史上不可或缺的部分,加拉塔塔的業權證書註冊不能與歷史文獻相抵觸,也不能通過謀殺法律進行。 伊斯坦布爾市政府就此問題提起的訴訟尚未結束。

自然而然地,擁有伊斯坦布爾塔塔爾市政府的工作是為了限制新政府的行動範圍,並且不符合理解國家統一的目的,因此擁有該塔塔爾的財產是在伊斯坦布爾大都會市政府前任行政時期內沒有進行的。 。

3.貴部的倡議所達到的觀點與我國數百年來的傳統背道而馳,就基金會立法而言是錯誤和不公平的。 因為加拉塔塔(Galata Tower)並非通過基金會而產生,也從來不是基金會的文化資產。 儘管從所有歷史資料和文獻中得知它始建於6世紀,但通過筆記本將Galata塔的IMM財產移交給基金會總局的行為受各種立法和慣例的約束; 這與基礎的思想和價值觀背道而馳。 很自然,基金會總局沒有證明加拉塔大廈以任何方式發生。 不依靠有效和真實的文件將塔轉移到基金會總局是不合理和非法的。 因此,根據《基金會法》第30條採取行動是一種墮胎。 因為第30條涵蓋了基金會完全形成的,具有文化資產的作品。 自2008年以來從未提及過的這座塔是所謂的基礎文化遺產的說法,是在我們開始為任何智慧工作後1個月才生效的。 我們堅信法律將繼續有效,法庭程序將以加拉塔大廈的財產再次向伊斯坦布爾市政府註冊而告終。

當該國正經歷著Covid 19流行病和嚴重的經濟危機,而且在不久的將來無法達到舊的旅遊密度時,您將無法理解您的部門急忙做出的所有這些錯誤和不合理的嘗試。由於我們不了解,為什麼在進行謀殺等行動時無法聽到文化和旅遊部的聲音。

加拉塔塔(Galata Tower)是伊斯坦布爾1.500年以來最重要的標誌性建築之一,由伊斯坦布爾市政府擁有至少164年的歷史,不能不公平和非法地對其進行沒收。

由於雙方都是公共行政部門,當事雙方之間的爭端需要根據第3533號法律解決,因此加拉塔塔(Galata Tower)的貝尤格魯區省長的信與該法律和法律相抵觸,因為將不會根據該法第2886條做出撤離決定。 事實上,儘管國務委員會和區域行政法院執法辦公室在這方面有許多先例決定,但我們的上訴被駁回了。

您的部門根據《基金會法》第30條以非法方式奪取我們財產的儲蓄不僅僅限於加拉塔塔,而且您還試圖奪取10種不同財產。 我們將與公眾分享這些非法和不公正的舉措,並確保伊斯坦布爾的辯護人了解你的事工態度。

我希望通過考慮我們對該主題的評估而犯的錯誤將立即得到糾正,並祝您身體健康。

埃克雷姆·伊馬莫盧·伊斯坦布爾大都會市長


成為第一個發表評論的人

Yorumlar