發表了關於“伊斯坦布爾開放階段”的報告

規範化不是對過去的回歸
規範化不是對過去的回歸

IMM科學顧問委員會發布了有關“伊斯坦布爾開放階段”的報告。 在報告中; 土耳其的死亡人數總體上減少了; 但是,據稱沒有關於伊斯坦布爾的健康數據。 該報告建議,在進行為期兩週的審查後,才決定進入標準化流程的下一階段。


在IMM科學委員會的報告中,提到了以下觀點,並提到了通過經常性地向社會通報透明度規則的重要性。

在兩個星期內進行審查

“ COVID-19大流行已經到了某個階段。 應當根據公共衛生科學的原則,在國家和地方逐步規劃恢復正常生活的過程,並且在不滿足某些條件的情況下,必須通過仔細評估邁向新的正常化的每一步來實現這一目標。

重新開放過程中會遇到的負面影響帶有在COVID-19案件中重新增加的危險。 因此,為了不浪費時間和精力,而且不要再回頭,所採取的每一步驟都至關重要。

在開放期間觀察到的新案例數量應仔細跟踪,並應通過觀察開放效果來確定新步驟。 在這種情況下,應該逐步進行可能影響大質量的大規模開孔,在為期兩週的監測期之後,應通過下一步,以清楚地看到每個步驟的效果。 此外,過渡應該是一個雙向過程,如有必要,可以快速退後。

重新開放應從風險最低的活動,人口密度低的區域和風險最低的年齡組開始。 因此,首先應遵循物理距離規則(1米規則)開始使用公共場所,但另一方面,酒吧,飯店,學校,非必需品銷售場所等高接觸場所應留待以後再使用。

伊斯坦布爾應該有一個原始計劃

伊斯坦布爾應該有一個單獨的重新開放計劃,既要作為一個人口眾多的大都市,又要是受該病影響最大的省份。 在本報告中,該報告專門評估了伊斯坦布爾省的重新開放過程,旨在根據主管機構和科學界針對該主題提出的科學標準來預測省級措施。表達。 今天的案件數量估計超過1%。

推薦世界衛生組織

世界衛生組織已經定義了六個標準,以開始消除大規模的限制。 各國必須滿足以下條件:

1. COVID-19通道受到控制的證據,

2.足夠的公共衛生和衛生系統能力進行診斷,隔離,測試,接觸者跟踪和檢疫,

3.在敏感性較高的環境中將爆炸風險降到最低,例如療養院,精神病患者的療養院等。

4.工作場所正在採取保護措施,包括身體距離,洗手,呼吸衛生和體溫監測,

5.管理高污染風險社區事件的風險,

6.社區在過渡過程中具有發言權和啟發性,是流程的一部分並參與其中

透明度和社會參與非常重要。

對於據稱至少有60%確切案件的伊斯坦布爾,在重新開放過程中告知當地政府並徵求他們的意見非常重要。 每天應根據世衛組織可能的病例定義為伊斯坦布爾提供準確和準確的數據,類似地,其他城市也應可獲得此數據。

社會也是重新開放階段的重要因素,不應該忘記社會將由人們的行為所塑造。 社會應該知道,開放過程不是一個一切都回到流行前時期的過程,而是在階段中要採取的措施,並且在開放過程中產生的負面情緒將逆轉這些階段。

一旦確定了階段,就應與社區共享這些階段,並應允許社會參與。 應當說明採取措施的原因,並期望這些措施符合各個階段。 僅給出確切日期而不解釋因果關係會使人們的期望增加。 接受社會作為過程的一部分並參與該過程並充分啟發過渡階段是非常重要的。

在規範化階段,社區的支持和企業對規則的遵守非常重要。 考慮到要考慮哪些問題以及需要重新考慮哪些因素,這些要點應與公眾透明地分享。 信息不透明時; 懷疑,焦慮,冒險行為,散佈虛假信息,相信不正確的信息。 因此,開放標準和過程應透明。

重要的是,由警察執行在公共場所進行的物理距離和衛生措施,而沒有採取措施的企業的刑事訴訟應由當地主管人員執行。 這個過程只​​有在地方政府當局與地方行政當局的合作與協作下才能有效。

伊斯坦布爾成果的狀況

土耳其一般選舉伊斯坦布爾為例行會議,除了常規描述的一些數據外,幾乎沒有可用數據。

有限的可用數據檢查了自2月中旬以來土耳其下降的趨勢(XNUMX月初土耳其的新病例數)是否達到了標準,但觀察到這阻止了增長第二週的爆發​​。

減少死亡人數是土耳其所關注的其他標準,但是在有關伊斯坦布爾的一般數據中卻找不到。 但是,根據IMM公墓局的數據進行的評估,過去14天伊斯坦布爾的死亡人數有所減少。 在另一個標準中提到的衛生專業人員中的疾病發生頻率也是未知的。



成為第一個發表評論的人

Yorumlar