內政部說對法院法院“合格”，對Yavuz Sultan Selim Bridge說“違反”

雖然審計法院認為 IMM 在 Yavuz Sultan Selim 大橋中未支付的份額違反了規定，但交通和基礎設施部長 Karaismailoğlu 聲稱，該實施符合法律。

對於通過亞武茲蘇丹塞利姆大橋的車輛，本應轉移給伊斯坦布爾市政府（IMM）的份額多年來一直沒有支付。

據來自比爾古恩的 Hüseyin Şimşek 的消息； 交通和基礎設施部不同意這一意見，該意見也包含在會計法院的初步審計報告中，因此沒有採取相應行動。

HDP 議員 Oya Ersoy 將未付過橋費問題提上議會議程，該費用引發了 IBBB 與公路總局之間的爭議。

在提交給大會主席團並要求交通和基礎設施部長阿迪爾·卡拉伊斯梅洛格魯作出回應的動議中，有人提醒說，財政部每年都會向該公司支付保證金，因為車輛數量沒有經過嚴酷茲蘇丹塞利姆大橋以“建設、運營、轉讓”模式實施。

該提案還指出，“2019年，財政部向該公司支付了約3億里拉的過境擔保金。 據反映，車輛過公司三橋的收入和國家向公司繳納的擔保費的10%應劃撥給市政府，但不划撥。

保修付款無反應

提案中被問到，為什麼要轉移給IMM的金額沒有轉移，以及四年內向公司支付了多少未過橋的車輛。 雖然交通和基礎設施部長 Adil Karaismailoğlu 沒有透露支付給該公司的金額，但他聲稱不向 IBBB 支付股份的申請“符合法律”。