儘管保護委員會給出的理由消失了,但卡斯姆帕薩(Kasımpaşa)的Divanhane舊警察局卻被摧毀了。 IMM副秘書長Mahir Polat表示,儘管沒有任何理由,但繼續進行機器驅動的拆除工作。 Polat注意到司法程序已經開始,他說:“您是否覆蓋了警察局大樓,您將它帶到棺材了嗎? 這是什麼圖片? 如果您做的是值得尊重的適當工作,那麼等待這麼長時間,隱藏起來,在每次審核中阻止我們授權的部門來隱藏什麼呢?”他問道。
環境保護委員會批准了該項目,該項目涉及拆除Divanhane舊警察局,並在其所在地修建更寬的道路和十字路口。 蘇丹阿卜杜勒阿齊茲(Sultan Abdulaziz)的結構可以追溯到19世紀,由於根據董事會的決定進行了工作,因此在XNUMX月用重型機械和索具進行了拆除。 IMM副秘書長馬希爾·波拉特(Mahir Polat)發表了關於在Kasımpaşa廣場的Divanhane舊警察局前被拆毀的講話,該廣場周圍環繞著奧斯曼帝國的建築物。 Polat指出,做出的拆除決定是一個歷史錯誤,他說:“拆除建築物沒有任何理由,也沒有任何公共利益。 這裡正在發生的是對歷史身份的破壞。 他說:“歷史文物的破壞是對伊斯坦布爾奧斯曼帝國身份的喪失。”
波拉特說伊斯坦布爾是一座歷史文化名城,他說蘇丹阿卜杜勒阿齊茲(Sultan Abdulaziz)修建的Divanhane舊警察局大樓具有獨特的城市價值。 Polat還指出,該建築的正在進行的工作是從文化保護委員會於2014年批准開始的草案,並總結了該項目的批准過程如下:
“根據交通運輸部的要求,該項目是在Halicport項目範圍內提出的。 它已提交文化和旅遊部並獲得批准。 環境和城市化部還頒發了拆除許可證,並寫了一封信給Beyoğlu區市政府。 在2020年的最後幾個月中,貝約格盧市政府簽署了拆除決定,並啟動了該程序。”
“沒有相交在中間”
Polat表示,他們已經嘗試停止工作約兩個月,並繼續如下:
“按照原定的道路拓寬工程拆除和重建建築物的項目是根據交通運輸部的決定進行的。 根據2015年的第二項決定,預計該建築物將被重新安置並進一步建造。 該兩項決定均批准了文化和旅遊部保護委員會於2019年通過拆除有關項目而進行的與建築物拆除有關的項目。”
“歷史建築的狀態不是根據道路組織的”
波拉特回顧了交通運輸部30月XNUMX日關於該問題的聲明,並指出與保護和文化認同有關的機構的職責已經違背了慣例。 Polat在聲明中指出該建築物是在十字路口提及的,並回答了以下問題:
“這裡沒有十字路口。 它可能是在前幾年計劃或決定要製作的。 但是在這裡,如果您假設有十字路口做出決定,那麼將舉例說明如何背叛像伊斯坦布爾這樣的城市。 歷史建築的地位沒有按照道路排列。”
司法程序開始
波拉特分享了他們向首席檢察官辦公室相關保護委員會所申請的信息,理由是這些工作已停止,並且這些工作已包括在犯罪範圍之內,並保留了會議記錄,並說:“ 4月XNUMX日,我們是由美國運輸和交通委員會(UTK)做出的決定。 我們在這裡說過,將不會再修建這樣的道路,而安排過去的道路的決定也是錯誤的。 這意味著; “即使他們拆毀了這座建築,這裡也不再有道路工程的議程”。
聲明說,儘管改變了正當的道路路線,他仍然堅持環境保護委員會的決定。 我們要求這些停止。 我們以道德和認真的態度呼籲必要的當局,不要在沒有任何正當理由的情況下瓦解這一歷史結構。 但是,到目前為止,這些研究仍在繼續。 拆除發生時,碼頭是開放的。 可以閱讀有關銷毀運輸部的信息。 目前,我們看不到誰建造了這座建築,它的破壞是什麼,誰負責。”
四個呼籲
Polat表示他們面臨不可挽回的損害,他總結了對該項目的反對意見如下:
“我們的第一個反對意見是立即停止拆除建築物。 另一個問題是,根據董事會決議,這是一個地籍差距。 因此,沒有關於建築物的決定。 我的第三個反對意見是,要在建築物的拆除基礎上進行的申請(稱為搬遷決定)是在這裡用技巧和重型機械進行拆除的歷史文物的拆除部門。 建築物受到的一切打擊都是古物犯罪。 最後,Kasımpaşa廣場是伊斯坦布爾從未有過的歷史悠久的地方。 這個地方到處都是奧斯曼帝國的歷史建築。 這裡不僅破壞了建築物,而且破壞了具有原始尺寸的歷史廣場。
IMM將遵循
Polat提到在Divanhane的工作是用覆蓋整個建築物的覆蓋物進行的,他的陳述如下:
“您是為警察局剪了一個裹屍布還是把它放在棺材裡? 這是什麼圖片? 如果您做的是值得尊重和適當的工作,那麼等待這麼長時間,隱藏起來,在每次審核中阻止我們的授權單位會隱藏什麼呢? 這些做法只會摧毀歷史建築。 我們向公眾表明,IMM遵循了所有這些程序,已執行了必要的程序,並提起了刑事訴訟。”
成為第一個發表評論的人