Assoc 指出，由於火災，森林區域的顏色從綠色變為較深的顏色。 博士。 講師其成員 Canan Acar 警告說，燃燒樹木留下的地區將更加升溫。 阿卡爾提請注意氣候危機，他說：“即使火災是有意或無意引發的，其嚴重程度、速度和破壞程度也會增加，並且由於氣候變化而難以撲滅。”
土耳其 35 個省，尤其是熱門度假區爆發的森林火災，已將許多森林地區化為灰燼。 除了由綠色變成黑色的區域外，許多市民和動物也被大火燒毀。 據科學家估計，在過去的 20 年裡，森林火災已向大氣中釋放了約 8 億噸二氧化碳。
巴赫切希爾大學 (BAU) 能源系統工程系副教授就此主題發表了重要聲明。 博士。 講師Canan Acar 成員談到了土地利用和森林管理，並強調，為了防止永久性破壞，燒毀的地區應該恢復生機，而不是用於開發。
“火的殘骸越來越熱”
副. 博士。 講師成員 Canan Acar 強調，森林火災會排放二氧化碳和其他溫室氣體，使地球變暖，森林燃燒還會將煙塵和氣溶膠等污染物擴散到大氣中，這些污染物對變暖和變冷具有復雜的影響。 Acar 說：“此外，由於火災，森林區域的顏色從綠色變為較深的顏色，增加了火災後該地區保留的熱量。 這個稱為反照率效應的因素是淺色區域比深色區域反射更多來自太陽的能量的原因，即它們更冷。 由於樹木也在冷卻，它們的燃燒意味著留下的區域正在變暖。 全球平均氣溫上升的主要原因是化石燃料的燃燒。 這種變暖延長了火災季節並使森林乾涸。 出於這個原因，森林火災在更大的區域蔓延得更快，這些火災加速了變暖。 換句話說，我們看到了一個惡性循環，變暖的後果導致更多的變暖，”他說。
“更長的夏季會增加火災風險”
Assoc 表示，最近的火災不僅破壞了土耳其的生態系統，還破壞了世界各地的生態系統。 博士。 Canan Acar 說，火災的影響有許多嚴重後果，例如生物多樣性喪失、健康受損和溫室氣體排放增加。 阿卡爾說：“氣候危機一直是增加森林火災風險和範圍的重要因素。 野火的風險取決於許多因素，包括溫度、土壤濕度以及樹木、灌木和其他潛在燃料的存在。 所有這些因素都與氣候危機有著密切的直接和間接聯繫。 氣候變化正在加速森林中有機物（點燃和傳播火焰的材料）的干涸。 研究表明，氣候危機正在創造更熱和更乾燥的條件。 “乾旱加劇和夏季延長意味著火災季節延長，這增加了發生野火的風險。”
“氣候危機增加了火災率”
Assoc 強調，森林火災不僅會向大氣中釋放二氧化碳等溫室氣體。 博士。 Canan Acar 說，綠色植被通過光合作用吸收大氣中的二氧化碳，即減少溫室氣體的排放量。 他表示，除了樹木和植被被大火燒毀後釋放的溫室氣體外，它們不是碳匯這一事實引發了未來變暖速度加快的風險。 Acar 繼續說道：“當然，雖然我們的星球上經歷了更乾燥、更熱的天氣，隨著溫室氣體的增加，氣候正在變暖，但這種情況也可能引發森林火災。 換言之，森林火災在影響氣候危機的同時，也受到這場危機的影響。 歷史上前所未有地迫切需要採取行動。 更大、更猛烈的野火意味著更多地暴露在煙霧和污染物中。 森林火災加劇了周邊地區的空氣污染，並損害了當地的空氣質量。 森林火災產生的煙霧的影響範圍從眼睛和呼吸道刺激到非常嚴重的後果，例如肺功能下降、支氣管炎、哮喘和心力衰竭，以及過早死亡。 森林火災對健康的影響取決於許多不同的因素，以及短期和長期的煙霧暴露。 但眾所周知，接觸煙霧會導致人們的健康問題，這會直接或間接地增加醫療支出並損害經濟。 當然，當我們說健康時，我們不僅應該從人類健康的角度來評估情況，還應該從生活在該森林中的所有生物的角度來評估情況。 森林是生態系統，火災不僅燒毀樹木，還會殺死和破壞昆蟲、蜜蜂、蠕蟲、鳥類和其他大小動物。 不幸的是，其中一些損失是不可逆轉的。 出於這個原因，我們應該像考慮人類健康一樣考慮森林中所有生物的生存權。”
“林區不應開放使用”
副教授。 博士。 講師卡南·阿卡爾委員最後表示：「有一點不應忘記，那就是全球80%以上的森林火災是由人為故意、錯誤和疏忽造成的。 當然，更炎熱和乾燥的天氣會引發這些火災的加速及其影響地區的蔓延。 氣候危機當然是我們必須應對、緊急防範的問題。 但除此之外，我們都要對自己在大自然中留下的印記負責。 簡而言之，不亂丟垃圾，不亂丟火柴和煙頭，不在森林裡生火或燒烤，特別是避免無人看管的火災，不燃放煙火，這些都是我們可以做的事情。 土地利用和森林管理也會影響野火風險。 在這方面，地方政府和市政府等政府不應允許將林區轉變為開放牧場、牧場或農業區。 “這將是一個有效的步驟，以適當的方式讓被燒毀的森林地區恢復生機，而不是為了發展。”
成為第一個發表評論的人