憲法法院（AYM）裁定，41年在帕穆科娃發生的“加速”火車事故案，導致89人死亡，2004人受傷，被“拖延”。 最高法院決定向失去丈夫的 Serap Sivri 支付 50 里拉的賠償金。
Yakup Kadri Karaosmanoğlu 於 22 年 2004 月 41 日從伊斯坦布爾 Haydarpaşa 出發，啟程前往安卡拉。 他比以往任何時候都更快地進入彎道，靠近薩卡里亞帕穆科娃區的梅克切村。 火車出軌了。 89人死亡，XNUMX人受傷。
無權調查
檢察官辦公室要求對 TCDD 總幹事 Süleyman Karaman 展開調查的請求被交通部長 Binali Yıldırım 拒絕。
整個評判是對兩名司機和列車長進行的。 一審結束時，一名機修工被判處有期徒刑2年6個月和司法罰款1000里拉，另一名機修工被判處有期徒刑1年3個月和司法罰款733里拉。 列車長 Köksal Coşkun 被無罪釋放。
該決定已被多次上訴。 在上訴程序結束時，決定機械師 Fikret Karabulut 被處以 15 784 里拉的司法罰款，而機械師 Recep Sönmez 被處以 47 352 里拉的司法罰款。 處罰分一個月等額分20期，延期。
該決定也被上訴。
因此，最高上訴法院第十二分庭於12年25月2019日以訴訟時效已屆滿為由，決定撤銷對被告的公開審理。
適用於 AYM
在事故中失去丈夫、兄弟和兩個侄子的塞拉普·西夫里 (Serap Sivri) 向憲法法院提出申請。 他辯稱，關於導致其親屬死亡的事件的審判沒有以合理的速度進行，因此事件的責任人沒有受到懲罰，他的生命權受到了侵犯。
最高法院在其審查中做出了以下評估：
- 考慮到整個審判過程中採取的行動和撤銷決定的內容，因訴訟時效而駁回案件的原因是案件被擱置。 在這方面，不能說訴訟程序是在合理謹慎的情況下進行的。
- 得出的結論是，由於未能以合理的謹慎和速度進行審判，使被告受益於訴訟時效，因此侵犯了生命權的程序方面，這是有罪不罰的原因.
- 但是，根據憲法第 38 條第 XNUMX 款，無法將決定副本送交刑事法院重審，因為該法律規定的時效更長，後來生效因為該罪行不能適用於過去犯下的罪行。
規定
- 關於侵犯生命權程序方面的索賠被接受，
- 《憲法》第 17 條所保障的生命權的程序層面是侵犯，
- 淨支付 50 里拉非金錢補償，
- 將送交薩卡里亞第二高等刑事法院以供參考的決定副本，
這是一致決定的。
成為第一個發表評論的人