市場化實踐無法實現能源效率和節約

市場化實踐無法實現能源效率和節約
市場化實踐無法實現能源效率和節約

《能源效率法》旨在提高能源資源和能源的使用效率,以有效利用能源,防止浪費,減輕能源成本對經濟的負擔,保護環境,於 2007 年生效. 遺憾的是,過去 15 年來每年 1 月 XNUMX 週被提上議事日程的能效和節能戰略並未得到充分實施,也沒有製定法規。

獲得能量是人類最自然的需求! 但是,為經濟/社會發展和人類生活提供可靠、廉價和清潔的能源; 它已成為我們這個時代最重要的問題。 土耳其過去 30 年的市場化進程和對利潤的貪婪摧毀了高效生產的可能性,由於電力市場完全受制於私營部門,我國已被納入其中電價不斷上漲。

能源效率; 它是在不降低建築物的生活水平和服務質量以及工業企業生產質量和數量的情況下,降低單位或產品數​​量的能源消耗。 節能是; 這意味著在要求和舒適條件下節省額外和不必要的消耗能源,而不是通過關閉 2 個燈泡之一來減少或程序中斷。

必須想到,能源越貴,節約意識就越強。 在實踐中,在為私營部門創造更有利可圖的環境的同時,公民仍然需要思考“我在哪裡可以省錢”。 與該部“用你的思想高效生活”的運動口號相反,我們的人民厭倦了他們的思想不是效率,而是如何削減開支。

這方面的具體例子是; 2001年、2008年和2018年等經濟危機加深的年份,土耳其的溫室氣體清單檢查時,可以用與建築物相關的部分的天然氣和煤炭排放量減少來解釋。 造成這種下降的主要原因可以解釋為,在經濟危機加深期間,家庭避免使用進口煤炭和天然氣,冬季月份更冷。 能源上漲後,我們的人民將在2022年的冬天度過更冷的冬天。 我們的人民為了生存而努力應對能源貧困,而不是考慮節能這一事實是顯而易見的。 然而,用歐盟基金資助的表演項目來告訴我們的人民“聰明”的信息、生產力和儲蓄故事是在取笑我們的人民。

由於缺乏規劃和電力服務交付效率低下而導致的高成本已成為市民的負擔。 雖然通過建築物的節電可以減少 20-40% 的能源消耗,但在 2022 年 50 月,住宅的單位電價上漲了 125% 至 XNUMX%。 換句話說,市民不可能用他們將節省的錢來擺脫市場能源管理造成的價格上漲。

考慮到進口和化石資源主要用於電能生產的生產結構中配電網絡的損失,不可能談論效率。

為了激活能效實踐並節約能源;

  • 在發電方面,應優先考慮國內和可再生資源; 應擴大最大限度地利用風能和太陽能潛力的應用。
  • 使用可再生能源; 意味著更少的化石燃料使用、更低的碳足跡和更少的溫室氣體排放。 可再生能源戰略和行動計劃應以參與模式製定,並據此制定行動計劃和整體的總體框架法。
  • 應盡量減少在發電中使用進口資源,放棄自由化和私有化政策。
  • 資源應該以公共利益來評估,應該放棄自由化和私有化。
  • 公共規劃、公共生產和控制應被視為優先能源政策。
  • 所有關於能源效率的戰略目標都應通過基於公共利益的計量經濟學分析來重新定義。
  • 應制定共同的監測和評估機制,並對與該部門相關的所有戰略和行動計劃實施制裁。
  • 能源效率轉型問題還應與“巴黎協定義務、清潔生態生產、城市轉型和可再生能源”立法一起協調、規劃和實施。
  • 修訂提出現行的《2017-2023年國家能效行動計劃》目標,對尚未實施的部分予以激活。
  • 應通過將相關專業商會、行業協會和組織納入能源效率協調委員會 (EVKK) 來建立更有效的結構。

在每年一月的第二周慶祝的能源效率週上,我們在今年加薪的陰影下對此表示歡迎,我們要求旨在通過“營銷和昂貴的能源”實踐提供效率和節約的政策應該被拋棄。 能源效率和節能問題應在公共服務的理解下處理,在公共利益的框架內提高社會意識。 在展會活動之外,將效率與實際經濟解決方案一起考慮是一項基本的必要性。

成為第一個發表評論的人

留下回應

您的電子郵件地址將不會被發表。


*