大教堂蓄水池入口被佔領

位於大教堂蓄水池上的歷史悠久的塔拉特帕夏大廈和屬於 IMM 的蓄水池入口結構被非法扣押。 IMM 為豪宅和蓄水池啟動了法律程序，這樣隊列就不會來到大教堂蓄水池。 IMM將堅決繼續進行各種鬥爭，反對將根據上屆總統令開放的博物館移交給故宮管理局的可能性。 IMM副秘書長馬希爾·波拉特（Mahir Polat）在多年來一直是IMM財產的Basilica Cistern前喊道。 “讓他們不要把蓄水池和‘宮殿’混為一談。 它的真名是Basilica Cistern。 它建於拜占庭時期。 因此，它不屬於國家宮殿的範疇。 我希望不會有這樣的節省和這樣的應用。”

伊斯坦布爾大都會市 (IMM) 擁有的歷史悠久的大教堂蓄水池入口結構和塔拉特帕夏大廈已被基金會總局沒收，儘管沒有法院判決。 IMM決定將實際情況告上法庭。 另一方面，隨著在官方公報上發布的最後一項總統令，建立了將公共機構手中的博物館過渡到國家宮殿管理局的基礎設施。

IMM 副秘書長馬希爾·波拉特在評估沒收被沒收的 IMM 財產和 IMM 內的博物館的可能性時表示，IMM 手中的所有博物館都有可能被沒收。

像加拉塔一樣

已進入修復工作最後階段的Basilica Cistern的入口和位於建築物正上方的Talat Pasha Mansion由IMM移交給基金會總局。 隨著轉移，這些建築物在沒有司法決定的情況下從 IMM 被拿走，例如在 Galata Tower 和 Taksim Gezi 公園。

此外，在官方官方公報上發布的法令中，“總統可以建立新的博物館或在總統批准下接管公共機構和組織的博物館的管理”。公眾手中的所有博物館的轉讓都鋪平了。 IMM 副秘書長 Mahir Polat 就地基法和取自市政財產的建築物發表了聲明，這些建築物被引用為建築物易手的原因。 Polat 指出，《基金會法》不具備從 IMM 中獲取屬性的結構和精神，並表示這種做法缺乏歷史知識。 波拉特解釋說，儘管尋求成為文化財產的條件，但通過土地註冊局和地區基金會局之間的通信，在沒有法院裁決的情況下，通過解釋法律。

應用變成應用

波拉特表示，這些做法與歷史現實相去甚遠，他說，塔拉特帕夏大廈的時代已經超越了解釋，變成了癲癇發作。 波拉特表示，類似的可能性已經出現在大教堂蓄水池中，該蓄水池一直試圖通過長期的修復工作保持活力，波拉特說：“不可能知道法令的目的和涵蓋的內容。 但我們可以這麼說； 現在，IMM其他公共機構持有的所有博物館都可以在突然決定的情況下轉讓。”

國家宮殿範圍外的大殿蓄水池

Polat 提醒說，埃雷巴坦經常被稱為伊斯坦布爾的“宮殿”，“這是我們對管理文化領域的朋友的呼籲。 讓他們不要將蓄水池與“宮殿”混為一談。 它的真名是Basilica Cistern。 它建於拜占庭時期。 因此，它不屬於國家宮殿的範疇。 我希望不會有這樣的節省和這樣的應用。”

“我希望它不像突尼斯海雷丁帕夏

IMM Mahir Polat 副秘書長在對伊斯坦布爾具有歷史意義的蓄水池大教堂前發表聲明，回答了媒體成員的提問。 波拉特對“大教堂蓄水池的功能將如何受到影響以及訪客入口將如何？”的問題給出了以下答案。

“大教堂蓄水池的一部分已被沒收。 我們也在修復範圍內使用的結構。 在我們的恢復過程中，我們將繼續在我們自己的計劃中評估這些領域。 我們希望大教堂蓄水池的最新進展不會影響這一進程。 但就像突尼斯海雷丁帕夏在其他地方癲癇發作之後的情況一樣。 他正在使用IBB。 基金會總局已經疏散了這個地方。 伊斯坦布爾大都會市甚至不能作為其建造的建築物的租戶。 我希望我們不是在談論埃里巴丹的這樣一個過程。”

“我們毫不懷疑 IMM CASES 會贏”

波拉特回答了以下問題：

這些基金會的轉讓決定是否會受到法律訴訟？

“當然，這就像格子公園、加拉塔塔等例子。 由於這是一種不公平的做法，我們將被要求再次返回我們的財產。 這些都是長期案例。 要證明像加拉塔塔這樣的建築是否是地基建造的，是非常容易的。 法庭程序仍在繼續。 專家報告、現場調查等流程仍在進行中。 但我們毫不懷疑。 所有這些訴訟都將導致伊斯坦布爾市政府收回其財產。”

我們可以說總統令中沒收了屬於IMM的地方嗎？

“博物館歷史上最根深蒂固的博物館是伊斯坦布爾和伊斯坦布爾大都會市的博物館。 因此，我們負責的所有重要博物館都可以在這種情況下解決。”

博物館的財務回報是多少？ 這項法令將給伊斯坦布爾大都會市帶來什麼樣的損失？

“這意味著我們將用於基本文化遺產修復的資源損失。 這是因為伊斯坦布爾市政府將這些地方的收入用於修復該市的其他文化資產。 根據最新數據，它每年有 1,6 萬遊客。 通過新的展覽計劃，我們將這個目標提高到 XNUMX 萬……當我們失去加拉塔塔時，我們不僅失去了這座建築。 我們也從那裡損失了收入。 兩年來，伊斯坦布爾市政府一直無法從加拉塔塔賺取任何收入。 它們是給伊斯坦布爾市造成巨大經濟損失的地區。”