URAYSİM 辯論在埃斯基謝希爾繼續進行。 關於正義法與議會民主理想平台 (AHPADI) 術語 Sözcüs 大道Mehmet Ektaş 發表聲明。 Ektaş 表示，該項目的實施不符合公眾利益。
埃克塔什的聲明如下：“大流行，我們在烏克蘭看到的戰爭的結果——俄羅斯的例子，人口增加，預期壽命延長，因建設而減少的耕地數量，厭倦了貧瘠的土地連續耕作、氣候變化、野生灌溉、鹽鹼化。
日新月異，農業和糧食安全是世界的首要任務。 討論了這些敏感性，計劃在 Alpu 農業用地上建造 50 公里。 長長的鐵路線、鐵路系統專業組織的工業區、歡樂煤礦、煤熱電廠。
對那些反對在肥沃土地上建設項目的人有系統的批評，尤其是一方面我們的市長 Yılmaz Büyükerşen，一方面是 AK 黨的一兩個非政府組織領導人。 批評者的主要句子是“他們正在阻止服務，他們正在阻礙 Eskişehir 的發展”。
嗯，真的嗎？
我在伊伊黨省主席期間的新聞聲明中提出的理由，論據和預測是抽象的，擔憂是沒有根據的嗎？
答案已經揭曉
直到取消對 URAYSİM 測試道路將通過的土地的徵用決定作出決定。 達 在埃斯基謝希爾市政府提出的暫停執行請求的訴訟中，由埃斯基謝希爾第一行政法院確定的 1 位專家在各自領域準備的報告進入了檔案。
報告的重點是：
- 對於確定用於建設“鐵路系統研究中心”項目試驗軌道的區域，1/100.000 的 Eskişehir 環境規劃和 1/5000 的總體規劃沒有變化。
- 測試道路將通過的土地的一部分是處於大平原狀態的區域。 首先，在這些地區申請了第5403號《水土保持和土地利用法》範圍內的非農用地許可，但在未最終確定之前就開始徵地，即沒有獲得非農業用途許可證。
- 很明顯，該地區最肥沃的農業用地的完整性將受到破壞，因為擬議的項目以及因項目而產生的變化仍在被確定為大平原保護區的阿爾普平原內。
- 事實上，同樣地，在土耳其國務委員會行政訴訟委員會的第 2019/2335 號決定和第 2019/5528 號決定中，私有化委員會於 22.09.2017 年作出決定。 2017 年，編號 89/XNUMX，Elektrik Üretim A.Ş。 (EÜAŞ) 在廢止關於將建設不動產（煤炭儲備區以及基於該儲備的發電廠和其他資產的區域）私有化的招標公告的情況下，最高法院表示“...... 因此，該地區最肥沃的農業用地的農業完整性將毫無疑問地惡化，因為私有化範圍和計劃中包含的以建立火力發電廠為目的的地區仍位於阿爾普平原內。被認定為大平原保護區，經認定該決定不符合法律規定。
- 衝突的公共利益； 農業特色保護區的公共利益超過了試驗道路提供的公共利益。
- 農業生產區是一個國家最重要的資源。 儘管失去肥沃的土壤會造成具體的威脅，但從保護國家資源中獲得的重要和戰略收益構成了這樣一種觀點，即保護該地區包括更高的公共利益。
- 未收到有關機構對該項目是否位於防洪保護區內的意見，未對活動斷層線的影響進行計算，也未收到農發基金的意見。
- 道路建設區位於“大商路”文化路線上。 優先選擇阿爾普平原以北的荒地作為項目實施和徵收區域； 在保護文化資產的完整性並將其轉移給後代以及結合考古科學方面，這將符合公共利益。
因此，該項目的實施不符合公眾利益。
可以看出，這些調查結果表明，在此過程中對測試道路提出的所有批評都是有道理的。
批評者也像 AK 黨成員一樣熱愛埃斯基謝希爾及其居民，也像愛斯基謝希爾的一兩個非政府組織一樣，他們是該項目的無情捍衛者，並且和他們一樣思考埃斯基謝希爾的未來。 批評者與他們的區別在於他們有遠見，可以看到該項目在該州對埃斯基謝希爾和我國造成的損害。
可見； 那些試圖面對項目的人；
- 違反法治的違法行為，
- 個人利益與公共利益，
- 違反社會福利的租金，
- 鐵，混凝土反對農業和食品，
- 環境污染，
- 疾病危害健康，
- 對靈魂的財產，
- 它保護現在對抗未來。
裁判，一如既往，是國家。
司法機關做出法律評估和決定，國家做出良心決定。
成為第一個發表評論的人