Zenz 上法庭

禪閣
禪閣

任何索賠的最大挑戰之一是提供證據。 當地理和距離不利於訪問時,這變得更加困難。 再加上 Covid 使在中國的旅行和驗證變得更加困難。 所以,當人們想到新疆,全世界都在相信這個故事一定是真的,因為沒有人能證明它是錯的!

https://youtu.be/LGgXZ7-uyWI

這根本不是真的。 在中國的抖音抖音上,有成千上萬的人流過新疆,他們的生活可能是為了鏡頭而偽造的,但很難偽造一個城市廣場,一個購物中心,甚至是一個農場,甚至是房東背後的繁忙的城市街道. 這些人正試圖越過防火牆並在 Twitter、Facebook 或 YouTube當他們找到一種方法將其放入時,它們總是被標記為假新聞或從平台上刪除。 另外,像我這樣的數百人不斷地發布視頻、展示照片、描述中國國內的生活,但主流媒體並不主流。 很多人證明這是錯誤的,但要么被忽視,要么被取消,要么被指控被強迫或支付,要么以上所有!

另一件事是眾所周知的,那就是在健康限制開始之前,2019 年有超過 200 億人可以往返新疆,據新華網報導,由於國際對強迫勞動的指控,2021 年對該地區的興趣激增,環球時報報告稱,想給自己打電話的中國遊客增加了275%。 . 包括這位作者在內的外國人可以並且已經在該地區無障礙地旅行,並且需要特別許可、導遊或任何其他障礙,事實上,我騎自行車這樣做了兩次,一次是在 2014 年,一次是在 2109 年。 所以,如果中國試圖隱瞞什麼,他們肯定做得不好。 新疆很大,很大,但也完全開放,完全可以無限暢遊。

大多數聲明的設計者和來源是一位名叫 Adrian Zenz 的德國科學家,他擁有劍橋大學的博士學位。 他是一個非常有趣的人,他的歷史使他獲得了一個他非常適合的角色。 英國《每日電訊報》告訴他,他能說一口流利的普通話,儘管這一點尚未得到證實,但已成為事實。 對於一個 2007 年以遊客身份訪問中國的人聲稱自己能流利地使用一種他所有的收入來源和所有資料來源的語言,我似乎有點緊張。 眾所周知,他曾在美國學習,在新西蘭奧克蘭大學獲得發展研究碩士學位,在劍橋大學獲得人類學博士學位,在他的傳記中沒有任何地方,他在那裡學習了普通話,在網上廣泛可用。從來不知道; 很有可能他是在沒有學術支持的情況下私下完成的,但話說回來,知道這門語言有多難,這似乎也有點牽強。 他是一個“天生的基督徒”,他的宗教觀與一個十字軍的事業完美契合。 他是一本書的作者: 值得一讀:為什麼不是所有的信徒都會在患難前被強姦? 公開的非信徒,包括共產主義者、穆斯林、其他信仰的基督徒、佛教徒和其他像他一樣沒有在基督教中重生的人

2021st Century Wire 的 Brian Berletic 在 21 年對 Zenz 如何操縱他的研究並說出他的話語來製造大量研究而不支持這些主張進行了出色的分析。 Berletic 指出,Zenz 的報告充滿了表明存在疑問的條件和模態。

Zenz 是一位學者,學者們最渴望的是同行評議和引用,但搜索顯示,他發表的 57 篇學術論文中只有一篇對學術界有任何吸引力,總共被引用 184 次,自 2017 年以來總共只有 803 次. “西藏主義”是否受到威脅?:中國青海的同化、職業和市場改革(原文如此)自 2010 年出版以來僅被引用過一次。 這似乎清楚地表明,他的學術領域要么極其不受歡迎,因為考慮到圍繞它的敏感性和宣傳,很難相信這種性質的主張在歷史上曾導致入侵和戰爭。 他們的大部分研究更有可能被認為不適合學者們將其作為對自己工作的支持,這清楚地表明學術界沒有認真對待它。

從未發生過的事情是盤問。 Zenz 向國會提供了書面證據,向維吾爾法院提供了視頻身份證明,被傳喚參加了幾次會議並接受了許多電視採訪,但從未在網上提供的任何採訪中受到盤問甚至質疑。 他還是 Twitter 上的連環攔截者,拒絕接受或接受具有挑戰性的問題。 然而,德國教授比約恩·阿爾珀曼(Bjorn Alpermann)對他的解釋提出了質疑,他質疑“集中營中的囚犯”的數量,原因是對招標建築物的漠不關心。 阿爾珀曼本人沒有考慮到寄宿學校、工廠宿舍的文化方面,也沒有考慮需要為貧困人口和表達恐怖主義傾向或積極參與起義的人提供公共教育這一事實。 Alpermann 還表達了他對強迫勞動問題的懷疑 (11:40),並表示從外部很難確定正在使用多少壓力,並指出其中很大一部分可能是減少貧困。 Alpermann 承認,維吾爾人討厭被 2017 年作為季節性工人抵達新疆的漢族農民工“搶走”就業機會,Zenz 並非完全沒有做到這一點。

在降低出生率方面,Alpermann 承認收入增加、城市化和許多其他因素會降低出生率,但質疑這些因素在新疆的發生率,特別是在維吾爾族和哈薩克族地區,但他不認為同意的是城市化的速度和貧困的快速增長。一些策略沒有承認的地區將包括通過再教育和不同工作場所的家庭分離,這是中國的普遍做法,而不是任何形式的拘留。 這些因素無疑將有助於加快自願節育的速度,並可能導致快速減少。 Alpermann 還指出,Zenz 只查看了中央政府年鑑中的一個數據集,以創建與當地可用數據集不匹配的不完整圖片。 阿爾珀曼接受德國政府關於新疆沒有種族滅絕的評估,但認為該地區存在“從上到下的強製文化同化”。 換言之,他絕對不是親華評論員,認為該地區存在重大問題,但仍認為Zenz不符合他的文章中的證據要求。

Zenz 和他的老闆,另一位合格的神學家和特朗普的駐聯合國大使之一,現為共產主義受害者 (VOC) 主任 Andrew Bremberg,是 2022 年 XNUMX 月最後一次“洩露”的新疆,Zenz 在視頻中承認這是第三方黑客。他在現場新聞發布會上討論了他的文件。 這段視頻是在米歇爾·巴切萊特(剛剛退休的聯合國人權專員)在中國期間拍攝的,並報導了 YouTube在 在場時發生,所有 44 分鐘沒有顯示的是問了多少問題,這些問題是不可見的,是 Zenz 在屏幕外選擇的。 沒有一個要求是令人信服的。 在回答一個問題時,Zenz 提出了一系列未經證實的說法,稱中國正在“將所謂的對中國友好的非營利性人權組織置於聯合國,以便有時間發言”。 對此沒有給出任何依據,但從 Zenz 和 Bremberg 的陳述中可以清楚地看出,VOC 不信任聯合國和 Bachelet 女士。

通過 Zenz 的路線大約有三分之一是通過穆斯林國家。 他們只是“除非被迫,否則什麼都不會說,即使那樣,他們也可能會被拐彎抹角”。 這是一個聲稱要保護穆斯林占主導地位的少數群體人權的人的令人難以置信的懺悔。

這是一個非常有趣的視頻,儘管已經發布了將近 4 個月,但它只有 384 次觀看(我的兩次)和 25 次點贊,評論為零。 在視頻中,這應該是一個現場直播的新聞發布會的錄製,它必須被質疑為什麼會這樣,為什麼他們在第 17 分鐘只得到了 5 個問題然後用完了問題——顯然是整個事件就是趁著巴切萊特女士在中國的時候獲取信息,甚至更多,可以上演攪渾水。

Zenz 在視頻中繼續將材料的驗證過程解釋為“純數量”,任何人怎麼能偽造大量可用的材料? 他問; 但這並沒有諷刺網絡視頻博主每天在新疆所做的事情。 任何挑剔的觀眾可能還會問:他們將如何模仿這種材料?

在第33分鐘,在沒有更多問題的情況下,Zenz公開承認媒體總是需要一個新的角度來將新疆這樣的事情放在頭版。 沒有意識到這正是大多數中國觀察家所認為的及時“洩露”文件所造成的。 接近尾聲時,Zenz 發表了令人難以置信的聲明:“我們不能僅僅因為它不在(洩露的)文件中就假設某些事情沒有發生”。 這表明存在很大程度的偏見,忽略了反駁它的證據,同時證實了 Alpermann 的懷疑,即 Zenz 從一個假設開始並找到了支持它的證據。 視頻的最後四分鐘是一個令人尷尬的技術故障。

Zenz 出現在許多其他視頻中,但有一點值得注意,他從未出現在任何對抗性媒體中。 他不會接受任何親中國或任何中國媒體的採訪,因此幾乎不可能在媒體上與他對質,但如果他認為自己正在接受右翼或宗教團體,他可能會同意。

然而,讓 Zenz 能夠面對某種程度的指控的最好方法是在法庭上宣誓。 因此,最近在阿根廷國際法院對中國提起的訴訟可以被視為因禍得福。 Zenz 是一個非常虔誠的人,他自己承認並且正如多次寫過的那樣,他的使命是從他的上帝那裡摧毀中國共產黨。 因此,他相信他有所有的答案,因為他的上帝就在他身邊。 一個精心準備的簡短簡歷的好律師會粉碎證明的嘗試,因為他在索賠或索賠中使用的幾乎每一條證據都取決於他的解釋:工廠是監獄; 宿舍是牢房; 教育是一種折磨; 流離失所是強迫勞動; 負責任的計劃生育是強制絕育; 學校周圍的安全並沒有將人們拒之門外。

雖然此案由總部位於德國的世界維吾爾代表大會和總部位於美國的維吾爾人權項目共同提起,但在阿根廷被拒絕,因為該國擁有聽取國際罪行的憲法權利。 法院的調查結果,如果不受到質疑,幾乎肯定會不利於作為一個國家的中國,並且可能會在中國中央政府和新疆地方政府中出現一些問題。 這將對中國在國際社會的信譽和地位造成重大打擊。 中國可能會忽略這一點並忽略調查結果,但如果一個人被本法院認定有罪,那麼未來與阿根廷存在引渡條約的任何相互安排都將對被定罪的個人構成危險。

中國最好的防禦就是誠實。 拿這個案子來說,讓中國大使館任命該國最好的人權律師,並確保人們明白他們在出庭和作證時會宣誓做什麼。 阿根廷有權就偽證罪提起訴訟,正如人權觀察在 90 年代針對前軍政府提起人權案件時發現的那樣。 這意味著任何作為證人受審並可以被證明撒謊的人都可以在阿根廷監獄度過時光。 許多所謂的證人因為害怕暴露而不願出席。 Zenz 可能會加入,因為他個人依附於 c,沒錯,他是對的。 然而,盤問將清楚地表明,他們假定的證據中有多少是基於對中國文化,尤其是工作場所和教育機構的明顯缺乏了解而產生的誤解或誤解。

本報告的作者沒有資格就如何最好地質疑此案提供建議,但他確實有一些有用的建議:打電話給假定證人的親屬,尤其是那些他們聲稱“失踪”的人。 將經過再培訓和再培訓的人告上法庭,並從新疆境內傳喚數千小時的錄像、證詞和專家證人,將證實該地區的真實情況。

此案不應被視為對中國的挑戰,而應被視為中國面對和盤問其控告者的第一個可能也是最好的機會。

https://jerry-grey2002.medium.com/zenz-is-going-to-court-c6179b5bf8fe

 

成為第一個發表評論的人

留下回應

您的電子郵件地址將不會被發表。


*