憲法法院 (AYM) 裁定，在 2004 年帕穆科娃加速列車大屠殺中失去母親的 Burcu 和 Yücel Demirkaya 的申請在物質和程序方面侵犯了生命權，並決定支付 90 里拉非金錢損失。
審查該申請的最高法院批評了這樣一個事實，即儘管通過專家報告確定了責任人，但沒有任何國家官員受到懲罰。
“反應評分不夠”
他隨後作出如下評價：“事故發生後立即展開調查，發現證據收集很快，事故發生的情況已被揭露，責任人也已查明。 另一方面，沒有因公職人員在為鐵路安全運營提供必要的上層建築、技術設備和監督方面存在過錯而提起刑事訴訟。
“針對司機的刑事案件，其過錯和責任已被所有參與司法程序的司法單位接受，但由於時效而被撤銷。
“因此，在發生如此嚴重後果的事件中，沒有一個人的刑事責任已經被司法機關確定，儘管他們是由專家報告確定的。
“在這種情況下，不能說司法系統在具體案件中起到了防止侵犯生命權的威懾作用，而且已經評估了當局在嚴重性面前表現出的反應程度事件的發生是不夠的。
在憲法法院的判決推理中，得出的結論是：“不能說主管當局在其積極義務範圍內採取了必要和充分的措施，以消除因鐵路運輸等危險活動。 由於所解釋的原因，決定侵犯了生命權的物質層面。
一年內的第二個決定
AYM 的決定是今年的第二次。 在同樣於 2022 年 50 月失去丈夫的 Serap Sivri 的申請中，高等法院裁定“侵犯了生命權”，訴訟程序“曠日持久”，並下令賠償 XNUMX 土耳其里拉.
成為第一個發表評論的人