土耳其 2022 年創新記分卡

土耳其的創新記分卡
土耳其 2022 年創新記分卡

GOOINN 每年編寫的土耳其最全面的“2022 年創新報告”已經完成。 GOOINN(Good Innovation)確保建立公司設計創新數字產品所需的創新文化,實現內部創業開發的創意並在全球商業化,已發布土耳其創新報告的 2022 年研究報告每年都在準備。

報告; 它採用經合組織 2018 年奧斯陸手冊確定的主題方法製作。 這裡的方法是總體上確定所有與創新相關的行為和活動,例如整個公司創新的因素、激勵和障礙。

在報告中,採用了定性和定量研究方法的混合方法。 為了調查在土耳其留學的本科生對其工作場所期望的看法,我們通過對本科生進行了一項包含 14 個問題的調查來收集數據。 作為這項研究的結果,有 97 名學生參與了調查。 另一方面,為了深入研究不同行業公司的創新活動,與負責這些活動的經理/人員進行了一對一的訪談,並獲得了對案例的見解。 本研究共有 10 篇案例文章。 報告範圍內的所有問題都是在考慮經合組織奧斯陸 2018 年指南以及經合組織和歐盟委員會制定的信息、技術和創新政策的指導下準備的。

在報告中,揭示了創新創業活動是當今企業成功和生存的重要場所; 討論了創新趨勢、不斷變化的技術、Web 3.0、元宇宙、機構與初創公司之間的合作以及工作的未來。 除此之外,還討論了世界和土耳其的總體情況,《2022 年全球創新指數報告》也佔據了重要位置。 此外,土耳其公司的創新活動作為案例研究進行了深入研究,並包括大學生對工作場所期望的看法。 該研究還補充了案例、博客文章和播客。

GOOINN 創始人 Yavuz Çingitaş 表示,作為一家在 3 個不同國家進行創新的創業公司,他們非常自豪能夠為土耳其的創新和發展製作出如此重要和全面的報告,並通過與競爭對手的區別通過企業的創新活動,他們解決了市場的需求和問題。他說他更了解他們通過以可持續的方式預測未來來創造價值,並表示這份報告的目的是為了造福於通過深入研究土耳其公司如何處理其創新活動來構建生態系統。

Yavuz Çingitaş 表示,這份報告是 GOOINN 2021 年創新創業報告的延續,“經濟問題、政治限制、環境壓力、能源價格和通貨膨脹。 以下是我們最近在周圍看到的問題,即使我們沒有製造問題,也會直接影響我們,另一方面,我們只能哀嘆。 那我們應該如何站出來,去爭取解決呢?” 提到他們提請注意這個問題,他說:

“就在你發出戰爭吶喊的那一刻,創新來拯救你,所使用的方法使你井井有條,使我們能夠通過發現和驗證問題並製定問題的解決方案來幫助人、動物、公司或自然。 公司高層渴望創新,決定將其打造為企業文化,必須調動資源在公司內部建立制度和流程。 只有這樣,我們才能看到該機構有可能利用其所有毛細血管進行創新。”

21 未來創新趨勢

機構可以通過創新活動滿足最終用戶的需求和期望,在成本方面獲得價格優勢,並在意識和質量上優於競爭對手。 重要的是要使已經完成和將要進行的創新活動具有連續性。 這樣做的原因是,由於連續性,機構可以生存。 出於這個原因,應該很好地分析未來的預期,並應該詳細檢查趨勢。 根據GOOINN土耳其創新報告,為適應特定的發展變化,機構應審視和關注的未來21個創新趨勢如下: 先進技術、電動汽車、新法規、生物塑料、自動化、再生髮展、集成移動系統、隱私增強技術、Metaverse、健康生活、碳交易、數字身份、社區管理、可持續建築和建築實踐、親生物設計、下一代電池、基因編輯技術、B2B 廢物減少平台、抗菌包裝、地理圍欄、分佈式能源資源。

未來來自改變和轉變,並表明有必要適應這種轉變以確保可持續性,Çingitaş說,“在這個過程中能夠讓製度保持活力的最重要的力量; 創新創業活動。 公司採用這些活動創造了可持續的競爭優勢。 出於這個原因,近年來許多企業公司的舉措和活動脫穎而出。 報告的其他重要細節分享如下;

通向成功的道路是通過合作

Yavuz Cingitaş 強調機構與企業之間的合作是一個艱難的過程,其原因在於雙方具有不同的文化,“兩種結構在共同的文化中相遇並創造價值將使他們獲得相互優勢。 此外,協作模型和流程多種多樣。 雙方的處理方式不同,”他說。 在《2022 年土耳其創新報告》中,機構和倡議之間的合作在各個方面傳達如下;

機構創建的模型; 直採、內部創新單元、企業孵化模式、子公司、創業共創模式。

初創公司創建的模型: 直銷是加速計劃、孵化計劃、創新合作夥伴關係、企業風險投資、技術合作夥伴關係、附屬附屬機構、原始設備製造商或白標合作夥伴關係。

根據《2022土耳其創新報告》,企業風險投資是機構與企業合作中的突出問題。 企業公司創建風險投資基金以確保其自身的連續性,通過進入新業務線和發展現有業務線來實現更大增長。 這些資金被企業公司用於投資初創公司。

未來的工作生活以人為本

隨著 Covid19 大流行的影響,經典的工作生活模式發生了迅速變化。 相反,以人為本的工作模式正在發展。 關於未來工作壽命的要考慮的要點; 正義和平等的概念,機構為留住人才所做的努力,混合和遠程工作模式,經理與員工的關係,健康,用於了解公司員工的新指標,對員工工作的更多控制,網絡攻擊,學習組織結構,創新技術解決方案、新辦公空間、數據分析和自動化。

互聯網 Web 3.0 的去中心化反叛之子

在萬物變革的今天,互聯網的變革勢在必行,新的Web 3.0時代即將到來。 儘管當前最流行的Web 2.0 互聯網技術仍在使用,但Web 3.0 正在發展。 這個新時代最重要的特徵是內容生產者可以完全控制數據,而數據控制權不會掌握在大型科技公司手中。 這將創建一個分散的、點對點的個性化、區塊鏈支持的結構。 根據 GOOINN 的 2022 年土耳其創新報告,該領域的市場規模在 2023 年預計為 6,187.3 億美元,預計到 2030 年將達到 82,898.1 億美元。

未來的元宇宙世界

虛擬環境 Metaverse 包括一個名為 Metanomics 的獨立虛擬經濟體,它由數字貨幣和 NFT 支持。 在這種虛擬經濟結構中,將向消費者提供在線化身購買衣服或配飾、虛擬購物中心的虛擬購物體驗、購買收藏品和資產等交易。 構成這個虛擬環境的元素是數字貨幣、市場、NFT、基礎設施、遊戲、數字資產、設備獨立性、音樂會、社交和娛樂活動、在線購物、工作場所、社交媒體、數字人和自然語言處理。 報告中預測,2029年全球元宇宙市場規模將達到1,527.55億美元,而預計北美將在該領域擁有最大的市場份額。

趨勢和變化的技術

所使用的技術在不斷發展和變化。 在趨勢和變化的技術中; 5G、數字孿生、物聯網、低代碼和無代碼平台、量子計算技術、應用人工智能、4D打印、虛擬現實、增強現實、混合現實和增強現實技術、區塊鏈、混合雲、超自動化和邊緣計算技術已經包括了。 Gartner 根據 2022 年創建的新興技術技術成熟度曲線中有一些非常出色的技術。 這些; 客戶的數字雙胞胎是人工智能驅動的設計技術、內部人才市場、平台工程、動態風險治理、超級應用程序和去中心化身份技術。

世界上什麼情況?

創新研究對所有國家都非常重要。 特別是在大流行的影響下,全世界對創新活動的興趣有所增加。 優先重點領域受到這種情況的影響,重點放在製藥、醫療技術和信息技術上。 雖然美國在這一點上處於領先地位是事實,但亞洲地區重視電子、信息技術、化學品和材料領域的創新活動。 在歐洲,化學和材料行業處於領先地位。

舊金山、北京和倫敦被視為人才和創新中心。 上海、柏林和多倫多正在成為人才和創新中心。 丹佛、墨爾本和斯德哥爾摩繼續吸引更多的人才和資本。 最近,全球創新研究都集中在人工智能上。 該領域的投資額和達成的協議數量正在逐漸增加。 2022年前三季度全球所有企業獲得的投資金額和金額較上一季度呈下降趨勢。

土耳其的情況如何?

土耳其是一個對發展持開放態度、有興趣並願意開展創新活動的國家。 通過在國內提供創新發展計劃、指導和研討會,為新一代企業家提供支持。

有些技術被確定為土耳其的最高優先級。 它們是:微納光電; 先進功能材料和含能材料; 發動機技術; 生物技術藥物; 物聯網; 儲能; 機器人與機電一體化與自動化; 人工智能和機器學習; 大數據和數據分析以及寬帶技術。

土耳其的初創企業在 2022 年第一季度獲得了 1,28 億美元的總投資。 第一季度表現突出的行業是外賣。 同年第二季度的投資是 2021 年第一季度以來投資最少的。 本季度表現突出的行業是遊戲、金融科技、SaaS、人工智能和醫療保健。 第三季度,有 74 家初創公司獲得投資。 與上一季度相比,投資有所放緩,這反映在投資數量上。 本季度獲得最高投資的行業是物流行業。

根據2022年全球創新指數報告;

● 全球發表的科學論文數量持續穩定增長。 特別是在人工智能、環境、公共、環境和職業健康領域的文章有所增加。

● 被稱為深度科學浪潮的新時代浪潮正在逼近。

● 雖然VC協議和投資價值在過去都呈現出負面趨勢,尤其是在金融體系失衡導致的經濟危機中,但近年來它們卻走上了相反的道路。

● 半導體速度、電池價格、可再生能源成本和藥品審批等技術進步指標趨於放緩。

● 工業機器人的五個主要市場是中國、日本、韓國、美國和德國。

● 未來排放量如何發展存在很多不確定性。

● 技術驅動程度較低的行業和中低收入經濟體的自動化程度較低。

● 全球很少有經濟體始終表現出最高的創新績效。

土耳其在 2022 年全球創新指數中排名第 37 位。 當考察國家的創新績效時,它在創新產出方面表現更好。 土耳其在37個中等偏上收入經濟體中排名第四,在北非和西亞19個經濟體中排名第四。 該國在人力資本和研究方面表現最好。 表現最差的是機構。 它在人力資本和研究、基礎設施、市場開發、商業世界的成熟度、信息和技術產出以及創意產出方面優於中高收入群體和地區平均水平。

成為第一個發表評論的人

留下回應

您的電子郵件地址將不會被發表。


*