雖然研究仍在繼續確定 6 月 XNUMX 日發生的地震及其後果的破壞性影響，但關於如何重新規劃該地區的討論勢頭越來越大。城市和區域規劃教授 Baykan Günay 分享了他在該地區開設白皮書的方法和建議。

在繼續衡量 6 月 11 日發生並影響 XNUMX 個省份的毀滅性地震的範圍的同時，尋找能夠恢復該地區發展的項目的勢頭也越來越大。 TED 大學 (TEDU) 城市與區域規劃系主任 Prof. 博士Baykan Günay 分享了他對地震前災難、今天的建議以及為在東南部打開白頁而應用的方法。

教授指出，自 6 月 4 日以來持續發生的餘震已接近 XNUMX 次。博士Baykan Günay說：“看來餘震還會持續一段時間。我們可以從許多方面評估破壞的原因，從建築科學到規劃和立法，以及作為地球科學主題的自然地下活動，以及作為土壤科學主題的事件，如液化。

“城市無形，城鎮工程繼續”

教授博士Baykan Günay 表示，關於建築和建築科學的基本概念的討論仍在繼續，但似乎並沒有取得太大進展。 TEDU Faculty Member表示，1999年馬爾馬拉地震後開始被談論的“城鎮工程”概念再次出現，他說：“地方政府沒有技術人員來控制城市建設的質量。帶鐵和箍筋連接的混凝土。即使他們遵守建築規則，我們看到那些沒有進行地面測量而建造的建築物是站在一邊的，”他說。

教授博士Baykan Günay 認為，自共和國成立以來，分區製度經歷了不同階段的發展。儘管如此，6 月 XNUMX 日發生的地震的震級表明問題仍在繼續。 “沒有貧民窟，儘管非法建築仍在繼續，但有立法、分區計劃、災難規劃和風險規劃。那麼問題出在哪裡呢？建築物倒塌的地方沒有健康的質量空間關係。換句話說，城市是沒有形態的，”TEDU部門負責人說，“我們的努力和渴望是建立規劃設計軸線，但我們無法做到這一點。”

“我們不能排除定居科學和規劃”

說今天有一個類似於1999年地震的場景，那些純粹從地球科學的角度來看這個問題的人，幾乎排除了沉降科學發展的理論，教授。博士Baykan Günay 說：“構成這個地方的經濟、社會和政治原因已經歸結為與斷層線的距離、符合地面力學和丘陵等品質。話語的發展就好像沒有從生活中學到的理論框架，如地點、中心地點、最小努力原則、門檻理論和基礎經濟學。所有這些討論中被遺忘的維度是計劃，它總是被排除在外。但是，在建立新的聚落時，我們不能排除聚落科學和規劃的理論。我們無法在我國實施 21 世紀的空間規劃框架，理論指出，該框架將大多數人的宜居性和可持續性放在首位，其中包括對公共領域公開推理過程的承諾。”

“可以採用 GAP 項目方法”

指出在建立新定居點時可以採用在安納托利亞東南部項目 (GAP) 中採用的方法，該項目被定義為共和國歷史上最全面的項目之一，具有很高的品牌價值並進入國際文獻在地震區，TEDU城市和區域規劃系主任教授。博士Baykan Günay 用以下陳述總結了他的評估：

“我們的提案，我們稱之為東南安納托利亞地震區恢復項目，可以為確定地震損失和新的定居點系統提供必要的設置。建立一個讓受影響社區的成員以及中央和地方政府的代表有發言權的機構，將是最準確的方法。如果機構和項目成功，他們可以為全國創建地震區，機構可以研究如何在震前、震中和震後進行規劃。”