永續經濟與金融研究協會 (SEFiA) 和 E3G 在題為「為煤炭退出提供融資：土耳其的例子」的新報告中透過檢查發電廠揭示了土耳其從煤炭轉型的成本。該報告深入探討了被視為電力產業放棄煤炭的最大障礙之一的融資問題，並探討了從煤炭逐步向再生能源過渡的潛在融資機制。
該報告進一步揭示了土耳其煤炭轉型的技術可能性和經濟規模的研究。該報告揭示，由於計劃在不久的將來實施碳定價，電廠將無法維持目前不斷下降的盈利能力，同時還旨在確定燃煤火電廠可能的融資需求，土耳其需要退役才能實現 2053 年淨零路徑。
報告中的重點發現如下：
- 報告中，到2035年為止，以EU ETS現行碳價的三分之一作為電力生產的基礎，並設想在2035年之後採用漸進式碳價，最多增加EU ETS碳價的一半。在這種情況下，我們可以得出結論，除了30家火電廠中的XNUMX家之外，沒有一家火力發電廠能夠維持獲利。
- 如果發電廠在這些條件下運行，40 年的損失規模將達到 13,5 億美元，如果它們運行到許可證到期，損失規模將達到 44,5 億美元。預計這些發電廠將成為閒置資產，因為營運商預計不會繼續虧損營運。
- 可以看出，在發電廠繼續運作至許可期結束期間，其年平均健康成本將在10億美元左右。
- 一、進口燃煤電廠退役
同時，根據報告中的煤炭淘汰情景，2021年至2035年期間，國內資源在電力生產中的份額從51,3%增加到73,6%，並且完全由國內資源和可再生資源組成，而在正常情景下， 2035年國內資源（再生資源）和國內煤炭）佔比只能達到59,2%。
永續經濟與金融研究協會(SEFIA) 主任Bengisu Özenç 強調，延後煤炭淘汰計畫可能對經濟和社會造成負面影響，這對土耳其來說在技術上是可行的，而且隨著全球發展的發展，這也是不可避免的。
SEFIA 金融研究總監 Ibrahim Çiftçi 提請注意土耳其可以從中受益的煤炭退出機制，並表示煤炭退出是根據淨零目標開始脫碳的最合適領域，並表示：「今天，在國際上，土耳其也可以從中受益，用於退出煤炭的措施有很多，例如機制- CRM）或煤炭過渡機制（CTM）。土耳其不應該規劃新的燃煤火電廠，而應該盡快採取行動，保障能源供應安全，確保債務率高的電力部門的連續性，並防止債務危機。銀行業和提供投入的第二產業來威脅其經濟，「它應該以淨零目標來規劃其承諾的轉型」。
訪問題為「為煤炭退出融資：土耳其案例」的報告的詳細信息 你可以點擊
