Seyhan市與TCDD之間的土地交換成為討論的主題

正義與發展黨理事會成員阿卜杜拉·多魯說:「當我們希望地區市政當局獲得租金份額時,他們卻對我們進球。」阿達納市十月議會第二次會議在議會會議廳舉行。

在議會副主席 Halil Tüm 主持的會議上,起草了解決塞伊漢市和 TCDD 之間土地問題的委員會報告。

兩年後,該議題被提上議會議程,董事會關於無需進行土地交換的意見成為討論的議題。

Seyhan副市長兼議員AbdullahDoğru表示,他想解釋為什麼議程上的第四項“土地交易委員會的委員會報告”的委員會報告經過數年才進入理事會的議程,他說:“我以賽漢(Seyhan)副市長的身份來到艾塔克·貝(AytaçBey),說:“賽漢(Seyhan)先生多年來一直遇到問題。 Seyhan市政府在Ahmet CevdetYağ時期犯了一個錯誤。 既有公民身份受害,我們的公民也有針對市政當局的法院。 這些法院結案後,市政當局可能會遭受巨大損失。 在當時的條件下,他指示OktayKarakuş“為此工作”。 然後,管理在開發過程中發生了變化。 在那段變更期間,制定了一個特別的4站區計劃。 有人說:“我們將解決大城市和西漢市的問題。”據說將以這種方式進行。 在解凍之前,此物品未帶過,未存放,未保存。 他一直在等待,以便進球。

OL要求一個非安靜的作者“

誠然,TCDD的塞伊直轄市之間解決2年故意爭論在他們手中是否提請理事會“,該委員會的報告應予以拒絕,他們持有作為槓桿委員會決定的問題,通過董事會的理由的報告提請議會。 最近拒絕委員會決定的原因,“他說。

他續說:

“現在,我為此提醒朋友。 必須記住,這是對本議會的最大不尊重。 議會作出決定,他們說,大都會市政府和TCDD將製定以下協議。 這是什麼協議? TCDD說,讓我們增加我路線上土地的租金價值。 讓我們制定一個5計劃,根據需要增加租金。 所得的一半來自大城市,一半屬於TCDD。 這很有道理。 這也是對城市的貢獻。 我們作為大會說,這是正確的做法,但是各區應該從中分擔一部分。 無論位於哪個區域,該區域都應獲得份額。 假設他們在大城市中的比例為30%,在地區中為20%。 如果不接受,我們將其退回了首長級。 並且在上一篇文章中說,市長可以根據該協議制定他想要的任何協議。 它可以對協議進行任何更改。 因此,他希望獲得甚至國王都沒有的權力。 我們拒絕了。 在我們作出拒絕決定之後,他們將兩年前討論過的委員會的決定提交給我們。 經過TCDD時,可能有一個物體落在他們的頭上,兩年後,他們寫下了理由,指出沒有必要進行土地交換並將其提交給議會。 這不是真的。 至少在佣金中說明您的原因。 我建議您至少嘗試誠實或誠實。”

雖然在10月的第二版中討論了第二個5項目,但有爭議的土地交換條款被一致轉移到委員會。

資料來源:阿達納媒體

成為第一個發表評論的人

留下回應

您的電子郵件地址將不會被發表。


*