Kadıköy-在Kartal地鐵線上有豐厚的暴利要求

Kadıköy-Kartal地鐵線路上的主要暴利要求:會計法院, Kadıköy-他確定建造卡爾塔爾地鐵的公司在國外設立了公司來進口貨物,從而增加了數百萬美元的成本。

審計法院關於「我們將化為煙霧」的調查結果,隨著AKP 集團副主席努雷丁·卡尼克利(Nurettin Canikli) 和總理私人秘書哈桑·多安(Hasan Doğan) 之間的錄音進入土耳其政治生活,在30 月3 日當地發生的事件後開始曝光。選舉。 審計法院聲稱將使政府陷入困境的主要調查結果之一是伊斯坦堡市(IMM)的地鐵建設。 在審計法院審計員對該工程的調查中,破產銀行老闆經常使用的類似「背對背貸款法」也被運用在「伊斯坦堡地鐵建設」中。 透過這種方式,地鐵招標所用材料的售價提高了4-XNUMX倍,給國家造成了數百萬美元的損失。

採用「背靠背」方式施工的地鐵不平整情況具體如下:

兩天前安裝的

Kadıköy-Kartal Metro 的招標程序於 2008 年開始,曾被指控有違規行為。 伊斯坦堡市交通運輸部鐵路系統局,“Kadıköy-Kartal Metro以751億256萬42歐元加增值稅的價格向歐亞地鐵合資集團提供供應建設和電子系統供應、組裝和調試工作。 根據商業登記公報的信息,該聯合體成立於751年4月2008日,即招標前兩天,承擔了價值約XNUMX億歐元的工程。 該財團的合作夥伴包括 Astaldi SPA、Makyol Construction Industry Company 和 Gülermak Ağır Sanayi Company。

IMM獲得“進口”授權

Kadıköy- 卡爾塔爾地鐵招標舉行後,一連串事件開始激怒審計法院的審計員。 首先,伊斯坦堡市獲得進口招標中電子零件的許可。 為此,財政部副部長也頒發獎勵證書。 財政部副部長於 5 年 2008 月 92450 日代表伊斯坦堡市政府頒發了編號為 XNUMX 的電子產品進口投資獎勵證書。 換句話說,國家給予直轄市進口電子零件的權力和激勵證書。

在第二階段,市政府將進口電子產品的權力移交給得標的 Avrasya Metro 公司。 轉讓過程是透過27年2009月XNUMX日的授權書進行的。 授權書簡要包括以下聲明:

「...代表伊斯坦堡市政府對所有已抵達和即將抵達土耳其海關的貨物進行海關交易並進行供應,從海關倉庫或國家鐵路的棚屋、倉庫和倉庫中取出,海事銀行或其他與海關相關的組織...透過捐贈管道轉移... Astaldi SPA – Mak-Yol Ánşaat Sanayi Turizm ve Ticaret A.Ş.- Gülermak Ağır Sanayi Ánşaat ve Taahhüt A.Ş. “我們指定商業夥伴作為我們的代理人。”

來自「姐妹」公司的零件

第三階段,獲得伊斯坦堡市政府授權的聯合體歐亞地鐵集團開始從美國和義大利進口材料。 然而,根據審計法院審計員的調查結果,進口零件的公司是歐亞財團的子公司。 也就是說,判定該零件的進口商和出口商均為同一集團公司。 例如,提供地鐵車廂遠端控制和控制的電子零件是從義大利成立的Eurasia Metro Group SRL公司購買的。 更準確地說,銷售零件的公司在記錄中被列為中標財團的子公司之一。

發票價格是原來的四倍

這些公司以比市政府貴 3-4 倍的價格出售其供應的零件。 例如,1 年2010 月2367427 日編號為677 的發票範圍內,從美國PentairPumpGroup 公司以408 萬16 美元購買的44.811 台/ 22.02.2011 公斤消防泵,被以644420 萬1 萬783 歐元(191.價格發送至伊斯坦堡 BŞB。2.447.090 美元),發票編號為 677,日期為 3.6 年 XNUMX 月 XNUMX 日。)以一定價格出售。 也就是說,擁有市政府授權書、價值XNUMX萬美元進口的消防泵浦組,賣給市政府的價格是原來的XNUMX倍。

Avrasya Group再次從其義大利公司Avrasya Metro Grubu SRL以518萬歐元(19歐元)購買了地鐵遙控器。 同一專案向伊斯坦堡市政府開出了 1 萬 935 千 509 歐元的發票。

它被比作背對背系統

審計法院審計員將伊斯坦堡地鐵電子系統零件供應的不規範情況比作“背對背”,即破產銀行使用的口袋對口袋信用轉帳系統。 據透露,破產銀行的老闆們透過背對背系統將貸款轉移給集團公司。 由於該系統存在問題,A 銀行和 B 銀行的老闆之間達成了一項秘密協議。 A銀行向B銀行集團公司、A銀行向B銀行集團公司提供相同金額的授信。 事實上,透過這筆紙面交易,破產銀行的老闆正在將資源從自己的銀行轉移到自己的公司。 隨著該系統應用於地鐵建設,中標的Avrasya集團表現出透過其在國外設立的公司以更高的價格採購材料。 同樣的材料以更高的價格賣給市政府。 換句話說,該市因自行進口的材料而遭受了數百萬美元的損失。

成為第一個發表評論的人

留下回應

您的電子郵件地址將不會被發表。


*