約旦在以色列與伊朗衝突議題上的立場為何?

伊朗對以色列的攻擊讓人想起中東爆發新的、更大規模的戰爭的可能性。與以色列接壤且境內有許多巴勒斯坦人的約旦在衝突爆發當晚關閉了領空,這被認為是該地區的一項引人注目的事態發展。 以色列 ve Ürdün 兩國關係的歷史背景及約旦做法的原因 中東問題專家艾哈邁德·法魯克·阿薩 評論給大家聽。

ÜRDÜ保險桿 ÜLKE功能GÖRÜ

阿薩表示,透過歷史進程來評價喬丹的態度是正確的,「中東1916 年《賽克斯-皮科協定》將國家分裂,為 1921 年約旦的建設進程邁出了一步。約旦充當緩衝國,以色列在背後支持。 “約旦的創建及其授權和以色列的創建過程非常相似。”說。

ÜRDÜN 將與以色列的關係保持在一定水平

阿薩強調,當約旦審查其建國法典時,它對以色列和整個中東地區的猶太人採取了不同的看法,「約旦的開國領袖阿卜杜拉國王死於暗殺,可以解釋為這種不同觀點的結果。 阿克薩清真寺他在庭院裡被殺,理由是他離以色列太近了。此後,約旦的議程定位為與以色列不太遙遠,但也沒有建立太密切的關係。美國是約旦在該地區最親密的盟友。約旦是少數沒有受到阿拉伯之春影響的國家之一。僅用約旦既定的國家秩序是無法解釋這種情況的。約旦維持與美國和以色列的這種關係對國家的生存至關重要。然而,約旦近一半的人口是巴勒斯坦人。 “與以色列關係過度密切也可能給約旦帶來意想不到的政治和社會後果。”他說。

BÖLGE Ü各國與以色列保持平衡 Ç習慣

艾哈邁德·法魯克·阿薩表示,約旦一直是該地區政治平衡的一方,他表示:「約旦個人在這些攻擊中為伊朗打開空間不符合其傳統準則,以色列的直接參與也將是相反的。我們不僅在約旦看到這種情況,在巴勒斯坦週邊的所有國家也看到這種情況。我們在埃及也看到了同樣的情況。拉法不開放的過程和人道主義援助通道的中斷表明,埃及和以色列之間存在某種類似於約旦的關係。 「雖然埃及、約旦等周邊國家過去與以色列的政治關係給這些國家帶來了壓力,但另一方面,這些國家正試圖採取保持平衡的政策,以防止來自公眾的社會壓力和行動過程從變成爆炸。他說: